Pour info "hp240" en vend un mais pour l'instant dans un kit avec SL2. Si jamais "hp240" accepte de dissocier son lot, cela pourrait faire plusieurs heureux.

C'est sur Leica Store en ligne, tout sauf du Leica

https://cloud.mail.leica-camera.com/tra ... anguage=fr

Objectif récupéré hier soir et tests ce midi (une fois la brume matinale disparue et un beau ciel bleu d'automne).
Je confirme les impressions de Seneque37.
Belle qualité de fabrication, ça ne fait pas "cheap" comme certaines optiques Fuji .......
Pour le poids comparé à un Leica SL 90-280 (qui ne pèse que 200g de moins) c'est très supportable, et bien équilibré avec le SL(601)+grip.

Quelques essais rapides à main levée, sans intérêt particulier, et un léger retraitement sous Capture One 21. Aucune des photos ci-dessous croppée, éventuellement juste un peu redressée.

Les premières prises par temps brumeux, l'AF accroche tout de même :

Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Série pendant midi sous un beau ciel bleu, une photo à 150mm et l'autre à 600mm en mode AF-S :


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports

En mode AF-C :

Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports


Leica SL type 601 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG DN OS Sports

Je viens de commander le mien, hâte de le tester semaine prochaine.

Avec la version 3.8 su SL 601, toutes mes optiques SM se mettent automatiquement à jour en 2.0 ou 2.1.

Toutes mes optiques SL se mettent à jour automatiquement avec la version V3.8 pour le SL601.

Moi non plus, a priori c'est un réglage vidéo supplémentaire, donc pas utile pour le photographe "pur".

Tout à fait en phase, c'est pour cela que j'envisage plutôt le SL2-S et non pas le SL2 (même si on le trouve quasi au même pric en bonne occasion). Et idem pour le 90-280 qui pourra profiter de la montée en iso si besoin à 280 f/4.


Oui mais on peut trouver le 24-90 en occasion quasi au même prix que le 24-70 neuf ....

Je ré-active ce fil en déshérence depuis 2016 .....

Champs de coquelicots à Sainte-Marie, et ballade sur la digue du Fier d'Ars.


Leica Q type 116


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601

Pas de stabilisation ... donc aucun intérêt sur le SL 601, je ne vais pas regretter mon SL 24-90

J'ai été imprécis dans ma question, mea culpa, je voulais dire SL 24-70 Leica ..... acheté neuf 2600€ .... revendu combien dans 3 mois sur le marche dé l'occasion ? -20% max non ? donc toujours plus cher que le Sigma ....
Tout dépend aussi de l'usage que l'on en fait : un pro va souhaiter de la fiabilité dans son matériel, un amateur aussi mais aura moins de conséquence financière a priori si panne ou dysfonctionnement.

Le prix du SIGMA c'est bien 1200€ non ?
Combien estimez vous le SL 24-70 d'occasion dans quelques semaines ? supérieur au prix neuf Sigma ?

Gautier excellentes les 2 dernières photos.
Très joli bokeh sur la dernière.

Pour le traitement des poussières : terriblement efficace, il faut juste penser à prendre une photo dédiée avant la prise de vue, et Helionfocus fait le reste très bien. Cela évite de devoir traiter les photos avant envoi de la pile à Helionfocus, et ça fait vraiment gagner du temps (tout dépend aussi du nombre de photos de la pile bien sûr).
On a beau nettoyer son capteur, on n'est jamais à l'abris d'une poussière récente qui vient alors compliquer le post traitement de la pile. Tout dépend aussi de son endroit sur la photo.

Oui le résultat sans éclairage est beaucoup plus naturel. Toujours superbe cette nature vivante.
As tu essayé les autres méthodes en faisant varier les paramètres ?
Je me suis aperçu que selon la photo la méthode B ou C convient mieux, il n'y a sans doute pas de règle absolue avec Helionfocus.
As tu essayé de corriger le rendu final directement avec Helionfocus ? le résultat est également surprenant, cela peut permettre de faire disparaitre les halos.

Superbe Gautier
On distingue nettement les poils qui restent très fins et séparés.
Quelle méthode as tu utilisée sous HelionFocus ?