FOUNY a écrit :
Bonsoir, le 16-28 est étonnant de qualité et n’a pas à rougir face aux autres optiques. Il est très léger et à un prix très raisonnable. Je crois qu’il y en a un d’occasion à vendre en ce moment. Son poids et ses dimensions permettent de l’emporter partout en plus d’une optique plus polyvalente. Je l’ai utilisé sur le capteur du Fp L surtout pour de l’architecture et le résultat est très satisfaisant.
Vous avez très bien résumé, si je peux me permettre, les qualités du Sigma 16-28 f2.8 DG DN Contemporary.
Si je peux rajouter mon opinion, puisque je viens d'en faire l'acquisition et effectué quelques essais, je dirai tout d'abord que ses dimensions et son poids sont très raisonnables (L=10cm et 450g) par rapport à d'autres pesant près du double. N'oublions pas que le SL2-S avoisine déjà le kilo à lui seul.
Ensuite, il possède un autofocus extrêmement rapide, si le besoin s'en faisait sentir. Ce n'est pas forcément le cas pour l'architecture ou le paysage. Mais, qui peut le plus peut le moins ...
Le mouvement des lentilles se fait en interne donc il n'y a pas de variation de longueur de l'objectif et surtout pas de risque d'absorption de poussières.
Enfin, et c'est ce qui me paraît le plus important, une très bonne qualité d'image, particulièrement en ouvrant à f4, tant sur les bords qu'au centre dès 16mm.
Quant à la limitation de focale à 28mm, au lieu de 35mm, elle ne m'a pas parue gênante. Il est vrai que sur mon M262, j'utilise fréquemment L'Elmarit 28 f2.8 Asph. Je ne suis donc pas dépaysé.