N'hésite pas à le tester toi même avant de le retirer.

Ça me surprend en ce qui me concerne. Il faut savoir que le Q possède une obturation qui est mécanique jusqu'au 2000ème, puis électronique au delà, et ce jusqu'au 16 000ème. Donc au delà d'une obturation au 2000ème, on entend absolument rien. Mais je dois dire que pour ce qui est de l'obturateur mécanique du Q, il reste tout de même beaucoup plus silencieux que mon ancien reflex (EOS 5D mk II).

Du coup, si j'ai bien compris, on peut revisser le para-soleil sur le filtre (même si ce n'est pas un Leica). Et donc, limiter le flare occasionné par le filtre? Parce qu'il est vrai que sur mon ancien matos, tous mes objectifs étaient dotés d'un filtre en guise de protection. Et je me surprends, grâce à ce fil, à n'avoir jamais songé à protéger l'objectif du Q...

De plus, à priori, au vu ce qui est écrit ici, un peu comme pour les batteries, inutile de dépenser une fortune dans le filtre Leica (vendu plus de 100€!), car d'autres font aussi bien, pour beaucoup moins cher... C'est bien ça?

Merci.

Pendant mes vacances, le Q est aussi tombé d'une table (type table de picnic, en bois, que l'on trouve dans les lieux publics). Une erreur de répartition des masses (en gros tout le monde assis du même côté) et la table sur laquelle il était posé a basculé en arrière... L'appareil s'en sort très bien malgré être tombé avec de la vitesse, sur un sol ferme. Résultat: quelques égratignures sur les arêtes du boitier et sur la couronne de mise en marche de l'appareil, mais ce dernier fonctionne tout à fait normalement. Il a pu prendre quelques 400 photos après le choc, sans montrer de problème.

Merci beaucoup cirta. Mais ça va beaucoup mieux depuis que j'ai consulté.

Bon après quelques photos durant une baignade dans les sources d'eau chaude de Reykjadalur, je peux affirmer que certes, le Dicapac permet d'utiliser l'appareil en automatique sans trop de difficulté et de risques, mais alors attention à la perte de qualité d'image et surtout au piqué qui parait chuter comme une pierre d'une falaise !

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7


Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Oui, en ce qui me concerne je ne l'ai pas acheté pour faire de la photographie sous marine, mais pour le protéger des vapeurs soufrées (sachant que soufre + humidité = acide sulfurique...), de la pluie, de la poussière etc...Comme ça il est protégé mais permet quand même de prendre des photos.

Mais à priori, il y a possibilité d'immerger l'appareil (dans son sac étanche bien fermé hein. ) jusqu'à 5m!

Il y a une petite "excroissance" permettant le passage de l'index droit. Par contre il ne faut pas s'attendre à pouvoir régler la bague de diaph, faire une MAP manuelle ou même changer la vitesse d'obturation. Par contre les boutons à l'arrière sont tous facilement utilisables, et assurent donc la possibilité d'aller dans les menus. Je n'ai pas testé l'écran tactile.

Je viens de le recevoir. Je pars ce soir en Islande, royaume des sources chaudes et soufrées,... Bref, j'ai pas trop le temps de le tester avant de partir, mais je viens juste de m'assurer que le Q passe bien à l'intérieur, et c'est le cas, de justesse, ce qui n'en sera que mieux à mon avis.

A bientôt.

Ça répond parfaitement à ma question. Merci.

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Salut salut,

Quelqu'un a t-il testé ce "sac" étanche avec le Q?

Clt

Du coup je me demande ce qu'aurait donné cette photo sans le filtre polarisant?