117 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Je souhaiterais me lancer en argentique. Disposant déjà d'un nokton 40mm et d'un elamarit 90 que j'tutilise sur un M8, je recherche un Minolta CLE sur lequel utiliser ces optiques.
Un leica cl pourrait aussi faire l'affaire, mais ma préférence est nette pour un CLE.
J'ai un color skopar 21mm à échanger si jamais

Au plaisir
par Floob
lundi 11 novembre 2019 - 16:33
 
Forum: Occasions - Recherches
Sujet: Recherche Minolta CLE
Réponses: 0
Vus: 14

Aller au message

Bonjour,

J'ai utilisé un lux 50 pre asph sur un xe2 qui me donnais entière satisfaction. C'est très agréable à utiliser, et le rendu est vraiment sympa. différent des optiques fujinon. Mais bon, j'avais récupéré ce lux pour presque rien (il avait besoin d'une révision) puis revendu par la suite car au final le 56mm de fuji est bien supérieur, beaucoup plus rond et moelleux si je puis dire que le lux qui rendais plus vintage.
Avec le recul, je dirais que c'est plutôt l'occasion qui fait le laron , dans le sens ou si tu achète un leica au prix fort ou au prix du marché pour le monter sur un fuji, cela n'a pas beaucoup de sens.

Cela dit, depuis que je me suis payé un M, je regrette un peu ce lux :cry:
par Floob
vendredi 14 juin 2019 - 16:56
 
Forum: Compatibles
Sujet: Summilux 50 asph sur xt3 fuji
Réponses: 12
Vus: 873

Aller au message

Bonjour,

Je suis peut-être hors sujet mais si je comprends bien, c'est le fait de ne pas pouvoir compiler loupe EVF + visée globale du champ qui te dérange avec ton A7 ? Dans ce cas, l'outils qu'il te faut c'est un Xpro2 de chez Fuji. Sur ces appareils tu as la possibilité de switcher entre une visée optique et un EVF et d'intégrer un petit écran supplémentaire dans le bas à droite du viseur qui peut afficher la zone à zoomer. C'est le système le plus abouti selon moi pour fixer des optiques manuelles. Le défaut de ce viseur c'est qu'il est petit et qu'il n'est pas couplable (ça se dit ?) avec des optiques manuelles pour faire bouger le cadre de visée en fonction du focus (comme sur un M).

Je me posais la même question que toi quand j'ai souhaité véritablement investir en photographie et j'ai finalement opté pour un système fuji et un M8 avec quelques optiaues M en complément. Les deux systèmes se complètent très bien
par Floob
vendredi 14 juin 2019 - 14:41
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M8, M9... ou bague pour Sony ?
Réponses: 21
Vus: 1579

Aller au message

Bonjour Théo Paul,

J'ai eu exactement le même soucis il y a 6-8 mois sur mon M8. Il se trouve que le problème était uniquement visible à partir de 320-640 ISO et selon le type de prise de vue. Parfois la ligne était visible et parfois pas.
Je me suis renseigné auprès du revendeur Leica de Stockholm en lui expliquant le soucis. Il faut en effet procéder à un remapping de l'appareil qui ne peut se faire correctement qu'en atelier à Solms.
Les prix pratiqués par Leica seraient à priori variables... Allant d'une prise en charge gratuite "on goodwill" comme ils disent, à des prix plus importants en fonction de si l'appareil est une première main ou pas, de si tu dispose de documents précisant l'historique, etc...

Pour ma part, je suis le 3ème propriétaire d'un boitier ayant fait l'objet d'un upgrade M8.2 acheté initialement en Allemagne. Après un échange de mails avec Solms, j'ai envoyé le boitier via le revendeur à Stockholm (gratuit pour info) pour expertise à Solms. Deux semaines plus tard, j'ai reçu un devis de mémoire environ 230 euros (je pourrais t'envoyer le détail par MP si tu le souhaites) pour régler le problème. Le devis incluait également un nettoyage/mise à jour/calibrage du boitier (ce qui tombait bien car j'avais une poussière dans le viseur qui a disparue depuis).
4 semaines plus tard après versement de la somme, j'ai reçu le boitier comme neuf directement chez moi parfaitement emballé.

C'est un problème qui donc se solutionne même si le tarif semble être aléatoire. Je t'invite donc à rassembler un maximum d'infos sur ton boitier (certificats de garanties expirées, factures, etc...)

Bon courage en tout cas et n'hésites pas à me mettre un MP si tu veux plus d'infos
par Floob
vendredi 14 juin 2019 - 11:00
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Achat raté ou problème : Leica M8 ligne verticale aide M8raw2dng
Réponses: 18
Vus: 1700

Aller au message

Komm a écrit :
Floob a écrit :
Surtout pas de visée électronique ! ;)
L'intérêt du M reste aussi pour moi la possibilité de voir autour du cadre et de pouvoir utiliser le télémètre. Je suis peut être ignorant mais je vois mal la compatibilité entre le télémètre et le viseur électronique. Je voudrais un M avec un viseur uniquement optique mais tel que je le décris plus haut, il existe d'autres produits qui proposent déjà des viseurs électroniques et qui sont très performants.

Ca serait tout l'avantage du viseur hybride, comme chez Fuji…
je trouve ca super utile, surtout avec les longues focales.

En revanche, la montée ISO meilleure, ça me semble être un minimum. Surtout sur un boîtier de ce prix.


Autant prendre un fuji dans ce cas ;)
par Floob
vendredi 29 mars 2019 - 18:34
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 299
Vus: 19622

Aller au message

bill33 a écrit :
Floob a écrit :
Pour ma part :
- la possibilité de modifier le grossissement du viseur en fonction de l'optique montée pour garder un cadre d'une même taille quelque soit la focale utilisée (28-35-50-75). C'est à dire avoir la possibilité soit de garder un grossissement unique et donc d'afficher des cadres de taille différentes en fonction de l'objectif (comme actuellement en fait mais avec un cadre unique et non double), soit de pouvoir afficher automatiquement un viseur dont le grossissement correspondant à la focale utilisée pour avoir un cadre de visée optimal (pour ma part, la dimension du cadre du 35 dans le viseur du M8) un peu à l'image des viseurs optiques fuji.
- des cadres uniques dans le viseur et non doubles : un cadre pour le 28, un pour le 35, etc... Avec un système (via le codage ?) qui permettrait de reconnaitre la focale montée

Après, montée en ISO, autofocus, video, viseur hybride / électronique, stabilisation etc. mon xpro et les optiques fuji font déjà tout ça très bien et pour bien moins cher ;)


On se rejoint.
Pour celà, tu aurais le télémètre actuel pour le viseur fixe (donc télémètre optique) et pour automatiquement adapter le viseur à l'optique (donc viser plein cadre), je ne vois que la possibilité d'une visée électronique.

Donc, un viseur opto-électronique, comme je le décrivais plus haut, switchable en fonction de son choix. Avec ça, le M serait le top pour moi, meme avec un ISO faiblard, comparé à la concurrence.


Surtout pas de visée électronique ! ;)
L'intérêt du M reste aussi pour moi la possibilité de voir autour du cadre et de pouvoir utiliser le télémètre. Je suis peut être ignorant mais je vois mal la compatibilité entre le télémètre et le viseur électronique. Je voudrais un M avec un viseur uniquement optique mais tel que je le décris plus haut, il existe d'autres produits qui proposent déjà des viseurs électroniques et qui sont très performants.
par Floob
vendredi 29 mars 2019 - 14:28
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 299
Vus: 19622

Aller au message

Pour ma part :
- la possibilité de modifier le grossissement du viseur en fonction de l'optique montée pour garder un cadre d'une même taille quelque soit la focale utilisée (28-35-50-75). C'est à dire avoir la possibilité soit de garder un grossissement unique et donc d'afficher des cadres de taille différentes en fonction de l'objectif (comme actuellement en fait mais avec un cadre unique et non double), soit de pouvoir afficher automatiquement un viseur dont le grossissement correspondant à la focale utilisée pour avoir un cadre de visée optimal (pour ma part, la dimension du cadre du 35 dans le viseur du M8) un peu à l'image des viseurs optiques fuji.
- des cadres uniques dans le viseur et non doubles : un cadre pour le 28, un pour le 35, etc... Avec un système (via le codage ?) qui permettrait de reconnaitre la focale montée

Après, montée en ISO, autofocus, video, viseur hybride / électronique, stabilisation etc. mon xpro et les optiques fuji font déjà tout ça très bien et pour bien moins cher ;)
par Floob
vendredi 29 mars 2019 - 9:17
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 299
Vus: 19622

Aller au message

Une petite série sur les "pas de porte" que j'avais commencé à Marseille un jour et que je n'arrive pas à continuer ailleurs tant ces situations sont propres à cette ville. Marseille, une ville unique !










M8
par Floob
vendredi 14 décembre 2018 - 9:23
 
Forum: Voyages
Sujet: Marseille
Réponses: 28
Vus: 5941

Aller au message

Parce que l'hiver est déjà bien installé par chez nous là-haut :




M8
par Floob
jeudi 13 décembre 2018 - 22:37
 
Forum: Paysages
Sujet: L'hiver
Réponses: 210
Vus: 18807

Aller au message

Sysslomansgatan, Uppsala, Suède.



M8 + Nokton 40
par Floob
jeudi 13 décembre 2018 - 22:29
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Reflets
Réponses: 2567
Vus: 270875

Aller au message

Dans la rue à Uppsala, en Suède, un tag... Enlevé deux jours plus tard. La Suède, ce pays...
Prise au M8 avec un nokton 40 à 1.4

par Floob
jeudi 13 décembre 2018 - 22:27
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: A pleine ouverture (fil ouvert au maxi, comme tous les fils)
Réponses: 484
Vus: 69901

Aller au message

Objectif vendu ! Merci summilux.
par Floob
mercredi 5 décembre 2018 - 8:28
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Voigtländer Ultron 28mm f1.9 LTM
Réponses: 14
Vus: 879

Aller au message

Objectif disponible en France cette semaine et la semaine prochaine ;)
par Floob
mardi 27 novembre 2018 - 9:41
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Voigtländer Ultron 28mm f1.9 LTM
Réponses: 14
Vus: 879

Aller au message

Bonjour,
Mon expérience au leica m n'est pas très grande puisque je n'utilise des objectifs m sur leica m8 que depuis 1 an.
Cependant cela ne m'empêche pas d'avoir un avis qui n'engage que moi bien sur et sur un utilidation sur m8.
Pour ma part je qualifierais l'objectif de fiable, plutôt moderne au rendu très propre en toutes circonstances de f1.9 à f16. Il est capable d'à peu près tout sans proposer selon moi un caractère spécifique comme peut le faire un nokton 40f1.4 par exemple. Il sera plis priche du rendu d'un ultron 35 v2 f1.7 qu'un nokton 35mm f1.4. C'est a dire qu'il n'a pas bcp de défauts optiquement parlant. On peut considérer ça comme un avantage ou comme un inconvient en fonction de ce que l'on recherche.
En somme, je ne lui trouve pas un caractère spécialement romantique. Je dirais que c'est un bon objectif polyvalent.
Son seul défaut est d'être un peu volumineux. Cela dit il est quasiment du même gabarit qu'un summicron 28.

Je peux rajouter que monté sur un fuji x c'est loptique m que j'ai possédée qui m'a donné le plus de satisfaction.

Je peux envoyer d'autres photos par mp si vous le souhaitez.

Bonne journée.
par Floob
samedi 17 novembre 2018 - 8:45
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Voigtländer Ultron 28mm f1.9 LTM
Réponses: 14
Vus: 879
Suivante

Revenir à la recherche avancée