Bonjour à tous les Summiluxiens,

Mon beau-frère serait d'accord pour me céder un 90 mm F 2,8 d'origine monté sur un M 4.. Cela posera-t'il, selon vous, problème, pour le monter sur un
M 7 neuf que je devrais acquérir fin novembre (pb de viseur notamment) ?
Merci de vos lumières, une fois de plus !

PS : j'apprécie beaucoup les divers échanges sur les forums Summilux, très denses et très instructifs.

ça promet pour moi ! Je vais pouvoir, enfin, essayer mon premier M 7 avec un 50 mm fin novembre à Dijon : le correspondant LEICA s'est, enfin… manifesté auprès du magasin agréé LEICA de Dijon, après moult coups de fil… il ne pouvait me faire prêter ce superbe objet que dans 3 semaines… (le précédent prêt trainant quelque peu en longueur, mais on peut comprendre !!).
A bientôt pour mes premières impressions toutes neuves ! Bernard.

Certes, le 28 mm F 2 28 mm serait meilleur pour le bokeh, mais c'est aussi une question de prix !!

Merci à Cedric pour sa réponse précise.
Peut-il me préciser si le viseur 0.58 est aussi utilisable avec le 50 mm F 2 SUMMICRON-M ?
C'est vrai que le choix entre le 28 mm et le 35 mm n'est pas évident.
Merci encore ! Bernard

Bonjour à tous les Summiluxiens,

J'aimerai connaitre vos avis éclairés concernant le choix, cornélien pour moi, entre un 28 mm Elmarit-M F 2,8 et un 35 mm Summarit-M F 2,4, pour compléter un 50 mm F 2 SUMMICRON-M que je vais me procurer avec un boitier M 7 argentique.
Je vais enfin réaliser mon vieux rêve de Leica tout en revenant à mes premières amours argentiques !!
Merci de vos conseils !