j'ai eu la chance d'hériter d'un M5 dont la cellule était en parfait état (à vérifier car très difficile à remplacer je crois), c'est un très beau boîtier, intuitif à utiliser et après une remise en état mécanique (vitesses, nettoyage et vérification des rideaux), il est reparti pour un tour. après, bien / mal aimé, c'est totalement subjectif. je l'ai associé à un joli Cron 50, nourri avec de l'Ektar et roule. Même si je fais essentiellement du numérique, j'aime le sortir de temps en temps dans une belle lumière.

accessoirement, ce mode "avancé" est plus gourmand en courant électrique, puisque mobilisant le capteur (c'était le cas sur mon M240). Il est vrai que la batterie est "costaud", cela étant. Je ne l'ai utilisé que de manière épisodique, les résultats étaient excellents avec la mesure traditionnelle "sur le rideau"

posté dans un autre fil, le Noct devait être fermé d'un diaph par rapport à la PO, je crois.

Leica SL type 601 Noctilux-M 1:1.2/50

l'icaunais (de naissance, sinon de vie) que je suis, ne peut être que sensible à ce sujet je me reconnais bien dans les vues des bords d'eau, si bien captés. Et j'espère que nous aurons droit à quelques incursions du côté de la Puisaye, du Tonnerrois, ou du Morvan (entre autres) car ce département offre des facettes extraordinairement variées. En tout cas, bravo !

un classique en prime :
J'avais une soif de lionne (l'Yonne)
Sachant à quoi l'eau sert (Auxerre)
En homme de sens (Sens)
J'y joignis (Joigny)
Un peu de vin et je dis:
Tonnerre ! (Tonnerre)
Avalons (Avallon)
bravo pour le sujet

bonjour. Est-ce la version "classic" ou la version CC? Si c'est la "classic", je passe par le menu d'exportation des photos pour insérer le filigrane, qui doit être défini dans un autre menu (de tête j'ai oublié lequel). Attention, certaines polices ne sont pas reconnues et bloquent l'inscription du filigrane, je m'en suis aperçu en migrant d'un Mac vers un Windows...

j'ai celle-ci de dispo :


Apple iPhone 8 Plus


Apple iPhone 8 Plus


Apple iPhone 8 Plus

MP

j'ai eu un bonne expérience avec mon M240 et les objectifs R, que ce soit en longue focale (180mm) ou en macro. j'avais défini des profils pour chacun des objectifs pour ne pas devoir trop perdre de temps sur les paramètres de prise de vue.
j'ai décidé de passer au SL essentiellement pour pouvoir bénéficier d'une visée électronique haut de gamme (l'EVF2 du M240 est correct mais sans plus), et parce que j'aime bien alterner objectifs M ou R selon les cas. Pour ça, le SL est remarquablement polyvalent.
je dirais donc que quelqu'un qui est majoritairement utilisateur de focales M et, ponctuellement d'un ou deux obj R sera très content avec un M numérique récent mais qu'un gros utilisateurs d'objectifs R sera sans doute plus satisfait avec un SL, qui peut accueillir des objectifs M...

la 2 est top, et j'aime beaucoup le rendu avec le SEM 18 (les SEM M sont décidément remarquables...)

la bague se synchronise avec celle du R-macro 60 quand on les couple (de mémoire sur l'ouverture 22, je n'ai pas le mien sous la main). du coup, c'est celle de la bague qui entraîne celle de l'objectif.

sympa mais mériterait un recadrage pour l'horizon...

bonjour
tout est dans le titre.
pas besoin qu'elles soient "mint" dès lors que les optiques sont propres, c'est pour barouder en montagne.

la terreur des aviateurs

Leica SL type 601 Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.