Bonjour,
j'ai eu le plaisir d'inviter en 2019 le réalisateur du film Holy Land, Gilad Baram, à Grenoble pour une projection de son film et un workshop.
A priori Koudelka photographie avec deux Fuji GX 617, un Hasselblad X-Pan et un Olympus OM1 ou 2 noir (mesure de la lumière ?).

Bon... les Leica MP et MA ont disparu du site officiel Leica, à la rubrique Leica M...
Seul le M6 reste en vente.

Qu'en penser?

Ceci explique peut-être cela, mon MP, deuxième série de 1000 exemplaires fabriqués en 2002 et sortis en 2003, est muni d'un viseur premier type, ce qui n'est pas le cas, semble-t-il, des MP et MA actuels, réglés sur 2m .

Bonjour , j'ai fait des tests de prise de vue sur trépied avec mon MP et mon 35 mm, et regardé les négatifs à la loupe...

A la mise au point minimum, soit 0,70 M, le négatif enregistre très exactement l'intérieur du cadre correspondant au 35mm.
A 2M, il enregistre une largeur de cadre en plus, sur les côtés comme en hauteur.

Pour les curieux, voici le dialogue et la réponse à ma question technique sur le site LUF:
https://www.l-camera-forum.com/topic/34 ... nt-4541011

Oui.. Alors?

Donc, cadrer précisément et définitivement lors de la prise de vue, comme Cartier-Bresson ou Koudelka est obsolète ?

Je vais donc devoir revoir ma pratique photographique depuis 20 ans.

Le problème n'est pas le 23 X 35 mm (ça c'est compris et intégré depuis longtemps ..), mais bien ce qui est écrit sur la notice:
"À une distance inférieure à 2m, le film saisit légèrement moins que ne l’indiquent les bords intérieurs des cadres lumineux et légèrement plus à des distances supérieures"
Légèrement plus pour les mises au point lointaines, on le sait aussi, mais pour les distances courtes ! Le film enregistre MOINS que ce qui est cadré.

Bonjour.

Pour le nouveau M6 la notice indique "La taille des cadres lumineux correspond à une image d’environ 23 x 35 mm (format diapositive) pour la distance de mise au point la plus courte pour chaque focale. À une distance inférieure à 2m, le film saisit légèrement moins que ne l’indiquent les bords intérieurs des cadres lumineux et légèrement plus à des distances supérieures"

Ce qui veut logiquement dire que si je cadre un portrait à moins de deux mètres, la personne s'inscrira correctement à l'intérieur de mon cadre, mais qu'elle pourra avoir la tête coupée sur la photo finale...
Je crois que cette distance de réglage pour 2M est celle choisie pour les viseurs de M numériques.

J'ai un MP et je pensais que la totalité de l'image finale s'inscrivait dans le cadre à mise au point minimale, soit 0,70M. (En fait légèrement plus petit 23 X 35 mm)
Voici ce qui est écrit sur la notice du MP:

"Concordance entre l'image du film et du viseur.
La taille du cadre lumineux représente la mise au point la plus courte d'une taille d'image d'environ 23 x 35mm pour chaque distance focale. En cas de réglage infini, en fonction de la distance focale, environ 9 % (28 mm) à 23 % (135 mm) sont saisis en plus par le film par rapport à ce qu'affiche le cadre lumineux correspondant."

Donc, les cadres du viseur du nouveau M6 seraient-ils différents du MP?

Sur cette vidéo japonaise, à 1mn 56, à l'ouverture du dos du "Neu" M6, on aperçoit la peinture noire du boitier, "gaufrée" comme sur les premiers M6 d'origine.
https://www.youtube.com/watch?v=CEOoedrtEb8&t=145s
Mon MP n'est pas comme ça, c'est lisse.

Oui sorry.. 575g et 585 g... où avais-je la tête?

Petites différences entre le M6 2022 et le MP:

Le poids, 275 g pour le M6 et 285 g pour le MP. (D'après les modes d'emploi.)
Autre chose, pour le M6 la totalité du champ cadré correspond à une mise au point de 2 M, et 0,70 M pour le MP.

... Avec un capot en aluminium.." Sorry

Chromé noir je pense, et non peint, selon Leica Rumors qui a rectifié son info.

"Black color, not black paint as initially reported (there will be no silver option)"

.. et à mon avis, avec un corps en aluminium comme le M11.. (d'où son prix un rien réduit versus le MP).

Oui, effectivement c'est la même pièce mais inclinée pour la dégager sur le côté de l'appareil et permettre un accès plus aisé. D'ailleurs son inclinaison n'est pas de 45 °, comme je l'ai dit trop rapidement mais plutôt dans les 35 °.
Mais je pensais avoir été clair et parlais simplement de la position inclinée du bouton/manivelle sur le M4 pour remédier à l'espace pris sur le capot par le Leicameter afin de faciliter le rembobinage...