C'est l'évocation d'une discussion avec un ami Corse à qui je présentais ma série d'"images" pour le prix Je te raconte en MP.

Superbe boulot, Yann
Ca claque et tu rends bien hommage à ces sites incroyables. Très belle maîtrise du noir et blanc et du numérique. Il faudra que tu me montres ça en tirages.

Merci pour vos commentaires sympathiques.

Pour moi, ce type d'images ne correspondait pas à l'idée que je me faisais du prix Summilux. Je me suis finalement dit que le critère des 8 images ouvrait la porte à ce genre de série. 8 images, ça me paraît quasi impossible pour développer un sujet, en revanche, on peut y mettre ses cartes postales

Si Jugo devait sortir sur ce sujet, je l'imaginerais épais. Il y aurait d'abord le survol, quand on fait tourner les pages rapidement en ne s'arrêtant que sur quelques chocs visuels. Puis je reviendrais certainement plus longuement sur cette "sélection. Après, la lecture sérieuse, en commençant par le début, en essayant de comprendre, de chercher les pourquoi, les liens. Après, il faudrait encore y revenir, je pense

Tout ça pour dire que, si j'ai aimé cette série, j'attends d'en voir plus Bravo Bruno !

C'est du beau, c'est du Marco ! Très belle série, elle aussi handicapée par la limitation à 8 images. On t'y retrouve tout de suite et c'est un signe qui ne trompe pas.
L'ami Corse a dit plein de choses juste, plein de choses dans lesquelles je me retrouve aussi

Si j'avais pu voter, cette série aurait eu mon bulletin

Pour moi, le Prix Summilux, c'est le regard d'un photographe sur un sujet. Le nombre de cliché limité à 8 me semble ne pas permettre de s'installer dans une narration, de développer le sujet dans la nuance et la subtilité. Ce n'est pas une critique de l'organisation, et encore bravo à Cédric et Julius de s'y être collés Mais 8 images, c'est court, il faut favoriser l'impact et résumer quand il serait bon d'exprimer. Du coup, on préfère "l'image" à la photo et c'est bien pour ça que j'ai fais une série sur les cailloux de Perros plutôt qu'un vrai "sujet". Bon, ceci étant mon point de vue perso

Alors, Bravo Clément. Pas d'exotisme, pas d'effets, juste la vision du "Renard" sur son territoire. On retrouve ta maîtrise du cadrage, le beau noir et blanc, et le talent est au rendez-vous.

Toi, le Lyonnais, le prochain curry sera vraiment épicé

Ben oui JFK, tu n'es pas dans le coup ! Toi tu parles des relations entre passionnés, Bulb fait du commerce, alors tu es hors sujet.

C'est quand même scandaleux de pourrir les ventes des petits commerçants avec ce genre de remarques

Oh le boulet ! On t'avais dit moins de 1000

Possesseur de la version IV, King of bokeh, j'attends toujours qu'on me démontre des défauts de la III, King de "la bonne affaire" dans le cas présent.

Houlà, ça sent le gilet jaune ! Trop de taxes et trop de fonctionnaires

Cgeorges : Trop de soleil à Marseille ? Tu as mal lu

Reçu

Vraiment un bel ouvrage, Saturne fait les choses avec soins.

Le texte vient à la fin. Je me suis amusé à imaginer la torture des méninges pour savoir si c'était judicieux, ou pas

Bravo Gregory.

Romain Laurendeau, ex prix Summilux sera bientôt chez vos libraires

https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A% ... 1G7W9zOApw

Visiblement, Photostock est le distributeur officiel. Peut être à l'étranger pour le 120...

Je suis passé à la Pan 400 cet été. En fait, il semblerait que ce soit la formule originale de la HP5 avant qu'elle devienne +.
Au fil des 20 dernières années, notre Tri X a bien vieilli... Sensibilité en berne, support en-dessous, prix en-dessus. Ca fait beaucoup. J'étais parti pour acheter la HP5+ au mètre, quand on m'a recommandé la Pan 400, à 4,50€ le film, ça valait le coup d'essayer
Si quelqu'un voulait s'amuser à faire un comparatif HP5+/Pan 400... Moi je suis trop feignant.

Pan 400 :