Bonjour,
Il m'est arrivé à plusieurs reprises d'obtenir des anomalies de codage, l'information enregistrée correspondant à un objectif que je n'avais pas (par exemple SEM 18 ou WATE avec mon SEM 21); cela correspondait à des cas où l'objectif était mal enclenché sur le boîtier, je ne l'avais pas suffisamment tourné jusqu'à la butée. Les zones du codage n'étaient donc pas correctement alignées et avaient ainsi fourni une information incorrecte au boitier. La première chose à faire est donc de vérifier le bon montage de l'objectif sur le boitier.

Bonjour et bienvenue à vous,

Les informations relatives à l'ouverture lors de la prise de vue figurant dans les métadonnées sont une approximation : la petite fenêtre ronde du boitier estime au doigt mouillé l'ouverture affichée sur l'objectif, il n'y a pas de transmission de cette information des objectifs au boitier, qu'ils soient ou non codés. Dans le cas que vous évoquez, l'estimation est assez précise, elle l'est souvent beaucoup moins!

Plus surprenant, le site Leica News and Rumors annonce une possible variante "IN", sans pouvoir en dire plus à ce stade sur ce à quoi cela pourrait correspondre :

"I assume 20021 and 20022 are the product numbers. There is supposed to be also two more M10-P models: 20025 and 20026 marked with the label "IN" - not sure what exactly that stands for.

Read more: https://leicarumors.com/#ixzz5NPt165dv"

Bonjour,

La différence entre "manuel" et "automatique", c'est que en mode manuel, il faut actionner la touche dédiée pour activer le focus peaking, alors qu'en mode automatique, ce dernier s'active dès que vous tournez la bague de mise au point de l'objectif. C'est très pratique.
Je trouve pour ma part cette fonction de focus peaking est extrêmement utile pour certains sujets, mais je recommande particulièrement de choisir un affichage en noir et blanc qui permet de visualiser beaucoup mieux les franges rouges.

Leica M type 240 Summicron-M 35 mm f/2 Asph.

Voici, pour info, un exemple des vues que j'obtenais, à raison d'une ou deux à chaque chargement. Cela ressemble furieusement à l'image que vous avez publiée et c'est pourquoi j'ai pensé qu'il pouvait s'agir du même problème. Or, comme je l'ai raconté, en cessant d'utiliser le lecteur de carte de l'ordinateur et en utilisant un lecteur externe branché sur prise USB, l'anomalie a définitivement disparu.
Mais à propos, votre problème a-t-il été réglé? Nous en sommes restés au post dans lequel, fin mai, vous nous disiez avoir envoyé l'appareil en Allemagne en janvier. Ce délai semble complètement excessif!

Je suis l'heureux acquéreur du 75; objet rigoureusement conforme à l'annonce, vendeur sympathique, bref une transaction parfaite. Merci à Feydartic!

MP pour le 75.

Bonjour,
J'ai eu un problème très voisin avec mon M240 : à chaque fois que je chargeais mes photos sur mon ordinateur, une photo de la série, généralement la première, présentait exactement le même aspect : pas d'image et des diagonales magenta, exactement comme votre exemple. J'ai comme vous essayé pas mal de choses, notamment une nouvelle carte, puis, à force de tâtonnements, j'ai fini par déduire que c'était peut être le lecteur de cartes incorporé de mon ordinateur qui produisait l'anomalie. J'ai donc acheté un lecteur de cartes externes à brancher sur une prise USB et je n'ai plus jamais eu ce problème.

Je vous conseille donc avant toute autre démarche d'acheter pour un prix modique (environ 10 euros) un lecteur de cartes externe, et j'espère que votre problème aura disparu. Tenez-nous au courant!

Moi si! J'avais raconté les mésaventures de mon obturateur dans la partie du fil qui est désormais réservée aux photos : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=6&t=85448&start=180

Cela dit, comme je l'ai raconté, l'affaire s'est bien terminée puisque le changement d'obturateur a été effectué gracieusement par Leica. Ce qui, au passage, laisse penser que Leica considère sans doute le cas comme exceptionnel et accorde une confiance réelle en la fiabilité de ses obturateurs.

Leica M type 240 Summicron-M 35 mm f/2 Asph.

Le moteur? Le voilà!
Dans mon esprit (mais je ne suis pas connaisseur), les Moto Guzzi ont généralement des moteurs bicylindres en V, mais là, ce n'est pas vraiment ça... En tous cas, la machine est magnifique!

Leica M type 240 Summicron-M 35 mm f/2 Asph.


Une Guzzi.

Bonjour,

La poignée multifonction M, qui s'adapte sur les M-P 240, possède une prise de synchronisation, qui ne transmet que l'impulsion de déclenchement vers un flash, mais aussi une prise d'adaptation SCA. Cette dernière permet, "avec un kit d'adaptation vendu en accessoire, de transmettre l'ensemble des signaux de commande pour un déclenchement automatique du flash avec régulation TTL" (je cite le mode d'emploi de la poignée multifonction).
Je pense que cela répond à votre besoin, maintenant, à quel prix (la seule poignée multifonction neuve est vendue autour de 750 euros, quant au machin SCA, je n'en sais rien...)? Peut être existe-t-il une autre solution, moins onéreuse, ailleurs?

Le modèle actuel, le super-elmar 3,4/21, est remarquable (une "tuerie", pour certains...). Je l'adore.

Mêmes remarques : la géolocalisation est le plus souvent très précise (mais quelques bugs se manifestent, rarement); la poignée améliore la préhension de l'appareil, et elle n'est pas plus lourde, peut être même moins que la semelle de laiton d'origine. Il est effectivement agréable de transférer ses photos par câble USB, sans avoir à démonter la semelle et à manipuler la carte.
Au rayon des inconvénients, une lenteur parfois désespérante pour accrocher les satellites (je finis souvent par y renoncer), et une surconsommation de batterie dont il faut tenir compte, d'autant plus que l'on prend vite l'habitude de laisser l'appareil sous tension pour conserver le contact avec les satellites et ne pas avoir à poireauter à nouveau à chaque remise sous tension.
J'ai par ailleurs essuyé une petite mésaventure : le capot de l'antenne (c'est à dire la partie plate au sommet de la poignée) s'est tout simplement éclipsé. Heureusement, il a chu dans mon sac, j'ai donc pu le retrouver et, avec un peu de colle, le repositionner solidement. Ca fait quand même un peu cheap pour un accessoire de ce prix.

Pour ma part, je suis presque tout le temps en mode ISO Auto avec la loi 1/f; cela signifie que l'appareil détermine de monter la sensibilité ISO lorsqu'il constate que, s'il ne le faisait pas, la vitesse obtenue serait inférieure à la focale de l'objectif (1/60ème de seconde pour 50 mm, ou 1/90s pour le 90mm, etc.). C'est très pratique et évite pas mal de flous de bougé. Je présume cependant que cela ne fonctionne qu'avec des objectifs codés.