49 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

photogeek a écrit :
Boitier idéal si on habite à Dubaï :langue:


Il pourrait aussi servir pour le portrait officiel du prochain président des Seychelles, si le niveau de l'océan continue à monter... :lol: :lol:
par kmphoto777
mercredi 20 janvier 2016 - 22:24
 
Forum: Compacts
Sujet: X-U type 113.
Réponses: 82
Vus: 8266

Rep : Duo

Phil VDD a écrit :

:iboitier: Leica M Monochrom


Ils sont trop mignons, j'adore !
par kmphoto777
mercredi 20 janvier 2016 - 17:30
 
Forum: Portraits
Sujet: En duo
Réponses: 1181
Vus: 101524

Aller au message

ASL-1959 a écrit :
Chez Leica, c'est sur la stratégie Marketing n'existe pas. Le positionnement des produits non plus.
Nous sommes au début d'un coulage de l'image de marque et c'est une catastrophe irréversible, comment ont-ils pu faire?


Je n'irais pas jusque-là... la recherche et développement pour rendre le X étanche, antichoc, etc... a un certain coût, pour ne pas dire un coût certain. Je suis d'accord avec vous, ils auraient pu faire ça avec un modèle moins onéreux, voire même, ne pas le faire du tout. Je ne connais aucune marque de si haut standing qui fabrique des boîtiers étanches, même Hasselblad ne le fait pas.

Ils auraient pu, conjointement avec leur fidèle sous-traitant Matsushita-Panasonic, développer un caisson étanche pour le D-Lux (Typ 109)...

J'étais moi-même en quête d'un appareil tout-terrain, mais plus compact, pour épargner toute forme de mauvais traitements à mon D-Lux. Mon choix est fait, j'attends la paie pour m'offrir le Ricoh WG-30 Wifi ! Certes, c'est un compact basique, mais indestructible. Je sais que je pourrai, sans aucun scrupule flâner avec sous la pluie pendant des heures, aller à la plage, partir en VTT, le balancer négligemment au milieu d'un sac à commission plein à craquer, etc...

Mais le prix exorbitant du X-U est sûrement justifié et je pense que ce boîtier s'adresse d'abord aux photographes animaliers ou reporters familiers des conditions extrêmes, des types comme Vincent Munier ou Ghislain Simard. Pour ce genre de photographes, le X-U peut remplacer avantageusement un reflex APS-C tropicalisé. Pour avoir vu le prix du nouveau Nikon D500 boîtier nu, je pense qu'il y a définitivement un marché pour le Leica X-U.
par kmphoto777
mercredi 20 janvier 2016 - 17:26
 
Forum: Compacts
Sujet: X-U type 113.
Réponses: 82
Vus: 8266

Aller au message

Clic a écrit :
kmphoto777 a écrit :
Mon matériel photo est toujours é l'air libre, sur mon bureau ou sur une étagère juste devant. Les appareils argentiques sont rangés dans leurs étuis, à l'abri de la poussière, sur l'étagère. Mon D-Lux est posé sur mon bureau avec son flash, toujours à portée de main.


Sur l'étagère c'est surtout très pratique pour le cambrioleur. :mrgreen:


Oui, effectivement, je plains le pauvre type qui va s'embêter à escalader huit étages pour me voler un vieux Minolta X300 ou pire un compact Carena ultra basique et tout en plastique. Des valeurs sentimentales inestimables, certes, mais pour la valeur financière, on repassera...

Et puis, en Suisse, les cambriolages chez les particuliers ne sont pas franchement monnaie courante, il y a tellement de boutiques alléchantes dans les centre-villes, pour changer des tiroirs-caisses des stations-services... :lol:
par kmphoto777
lundi 18 janvier 2016 - 13:05
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: Pour préserver vos joujoux de l'humidité
Réponses: 18
Vus: 2603

Aller au message

Summilux.net devient nikonpassion ?! Mon Dieu quelle horreur ! (désolé Gautier)

Je trouve particulièrement pathétique de voir ce genre de discussions débarquer sur ce forum.

Je lis "l'arrogance de Leica", "Leica se vante de", etc... Wow, rien que ça ? Il ne faut pas confondre Leica et Nikon ou Adobe, ce sont deux mondes totalement différents et en parfaite opposition.

C'est triste de venir polluer un forum créé par une équipe de passionnés, juste parce qu'on est pas satisfait d'un produit du fabriquant dont on parle généralement sur ce forum.

Pour autant que je sache, Summilux.net n'a aucun lien direct avec la maison Leica, tout comme nikonpassion n'a aucun lien direct avec Nikon Corporation.

Il est inutile de venir déverser sa rage sur un forum, c'est de la pollution. Si vous avez un problème avec un produit, dites-le à son fabriquant, écrivez directement à Leica.

J'ai été membre de Nikon Professional Services pendant 8 ans, quand j'avais un problème, je leur écrivais directement et ils réglaient mon problème, souvent avec des délais un peu longs. Un jour, Nikon a décidé que la moindre occasion de faire du fric était plus importante que tout le reste. Ce jour-là, ils m'ont facturé 40 balles pour deux malheureux bouts de caoutchouc, pour les bagues de zoom et de focus d'une optique à 1800 balles. Je leur ai fait part de mon mécontentement et je suis retourné chez Leica. Chez Leica, je n'ai pas pu obtenir ma licence LR gratuite. Je leur ai écrit directement, à Wetzlar. Le lendemain, ils m'ont répondu qu'ils étaient désolés et qu'ils avaient fait suivre à Adobe, si ça c'est de l'arrogance...

Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez lire l'article sur mon blog : http://kmunltd.blogspot.ch/2015/12/niko ... uruck.html
par kmphoto777
lundi 18 janvier 2016 - 12:17
 
Forum: Leica SL
Sujet: Gros Bugs et manquements du LEICA SL
Réponses: 117
Vus: 12223

Aller au message

kalahari a écrit :
kmphoto777 a écrit :
Ce qui me dérange au plus haut point avec les smartphones, c'est leurs dimensions, qui n'ont rien à voir avec celles d'un appareil photo, rendant la prise en main et l'opération totalement hasardeuses. Et puis, un téléphone, ça sert à téléphoner. Un appareil photo sans objectif, ce n'est plus un appareil photo, c'est un gadget électronique futile de plus.

Imaginez Henri Cartier-Bresson tentant de photographier une scène de rue avec un téléphone de l'époque... :lol: :lol: :lol: :lol:



entièrement d'accord, les smarthophonnes ne sont pas des M, mais de la m...e


Quoique pour le tethered shooting et géotaguer et poster des photos en vadrouillant, c'est bien pratique.
par kmphoto777
mercredi 13 janvier 2016 - 21:55
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir sans optiques?
Réponses: 24
Vus: 2657

Aller au message

Mon matériel photo est toujours é l'air libre, sur mon bureau ou sur une étagère juste devant. Les appareils argentiques sont rangés dans leurs étuis, à l'abri de la poussière, sur l'étagère. Mon D-Lux est posé sur mon bureau avec son flash, toujours à portée de main.
par kmphoto777
mercredi 13 janvier 2016 - 21:45
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: Pour préserver vos joujoux de l'humidité
Réponses: 18
Vus: 2603

Aller au message

Roquebrune a écrit :
kmphoto777 a écrit :
Ce qui me dérange au plus haut point avec les smartphones, c'est leurs dimensions, qui n'ont rien à voir avec celles d'un appareil photo, rendant la prise en main et l'opération totalement hasardeuses.

il y a rien de mieux et de plus discret qu'un smartphone, hélas ! a cause du minuscule capteur les fichiers sont mauvais et la focale sur un iPhone limitée a 28mm (je crois)
sinon il y a longtemps que je n'aurais plus que ça

citation :
Et puis, un téléphone, ça sert à téléphoner.
Ce ne sont plus des telephones bien qu'ils gardent ce nom qu'il faudrait changer , telephoner avec représente 1% de leur utilisation, meme pour communiquer

citation :
Un appareil photo sans objectif, ce n'est plus un appareil photo, c'est un gadget électronique futile de plus
Pourquoi faudrait il raisonner en collectionneur ? le but est de faire des images non ?

et en plus sur l'autre fil c'est toi qui dis
citation :
mais pour moi, ça ne fait pas de différence, un appareil photo est un appareil photo, qu'il soit numérique ou argentique, sur négatif, diapo ou instantané, l'important c'est le résultat, l'image.




citation :
Imaginez Henri Cartier-Bresson tentant de photographier une scène de rue avec un téléphone de l'époque.

Mais Cartier Bresson aujourd'hui ? oui à coup sur


Non, pas collectionneur, quoique, mais photographe avant tout, attaché à son métier et son matériel. Et vous citez mes propos sur un autre fil en les sortant de leur contexte, c'est d'un mauvais goût...
par kmphoto777
mercredi 13 janvier 2016 - 15:56
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir sans optiques?
Réponses: 24
Vus: 2657

Aller au message

gautier a écrit :
kmphoto777 a écrit :
gautier a écrit :
Je ne sais pas s'il est facile de revenir sur une ancienne version de Ligthroom avec TimeMachine. Mais TimeMachine permet de réinstaller (ou installer) une machine en retrouvant toutes ses applications fonctionnelles. Tous les fichiers nécessaires sont donc présents.


Ce n'est pas tout à fait ça. Pour restaurer une machine, il vous faudra un "CD d'installation" de MacOS, qui lui vous permettra de récupérer votre configuration système à partir d'une sauvegarde Time Machine. ;)
Je n'ai pas dit le contraire, je parlais des applications. On les retrouve de façon complète (par exemple avec les préférences présentes dans les dossiers "système"). Sinon, les CD, c'est du passé pour Mac OS X.


J'avais mal compris. ;)
par kmphoto777
mardi 12 janvier 2016 - 20:47
 
Forum: Labo numérique
Sujet: mise à jour Mac OS ET Lightroom
Réponses: 22
Vus: 2377

Aller au message

gautier a écrit :
Je ne sais pas s'il est facile de revenir sur une ancienne version de Ligthroom avec TimeMachine. Mais TimeMachine permet de réinstaller (ou installer) une machine en retrouvant toutes ses applications fonctionnelles. Tous les fichiers nécessaires sont donc présents.


Ce n'est pas tout à fait ça. Pour restaurer une machine, il vous faudra un "CD d'installation" de MacOS, qui lui vous permettra de récupérer votre configuration système à partir d'une sauvegarde Time Machine. ;)
par kmphoto777
mardi 12 janvier 2016 - 12:50
 
Forum: Labo numérique
Sujet: mise à jour Mac OS ET Lightroom
Réponses: 22
Vus: 2377

Aller au message

Ce qui me dérange au plus haut point avec les smartphones, c'est leurs dimensions, qui n'ont rien à voir avec celles d'un appareil photo, rendant la prise en main et l'opération totalement hasardeuses. Et puis, un téléphone, ça sert à téléphoner. Un appareil photo sans objectif, ce n'est plus un appareil photo, c'est un gadget électronique futile de plus.

Imaginez Henri Cartier-Bresson tentant de photographier une scène de rue avec un téléphone de l'époque... :lol: :lol: :lol: :lol:
par kmphoto777
lundi 11 janvier 2016 - 23:11
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir sans optiques?
Réponses: 24
Vus: 2657

Aller au message

fabrice deutscher a écrit :
jéjéZI a écrit :
(...) J'ai une copie "time machine" sur un disque externe. Est-ce que cela permet de revenir en arrière ? (je ne connais pas "l'image disque").
Je vais aussi vérifier que j'ai la clef de LR3, je ne sais plus où elle a pu passer depuis le temps...

Moi, c'est l'inverse ^^
Carbon Copy permet de faire une copie intégrale du disque dur et par conséquence de réinstaller cette copie pour "revenir en arrière".
Time Machine fait des sauvegardes "incrémentées" des fichiers et permet de retrouver une version ancienne d'un fichier effacé ou modifié à tort.
Je ne sais pas s'il sauvegarde le système.

Je cherchais, sans succès, si toutes les versions précédentes de LR permettaient de bénéficier d'une mise à jour... Tu nous diras ce qu'il en est ?





Non. Time Machine sauvegarde tout sauf le système. Il permet, dans le meilleur des cas, de récupérer des application désinstallées à tort tant qu'elles sont conformes au standard Apple, c'est-à-dire un fichier unique, comme, par exemple, Aperture. Mais les grosses applications comme les logiciels Adobe, possédant leur propre désinstalleur, ne seront pas récupérables avec Time Machine, du moins, je n'y suis pas parvenu personnellement.
par kmphoto777
lundi 11 janvier 2016 - 22:39
 
Forum: Labo numérique
Sujet: mise à jour Mac OS ET Lightroom
Réponses: 22
Vus: 2377

Aller au message

Bonsoir,

Pour ma part, je suis heureux avec mon D-Lux (Typ 109), pour moi, il incarne parfaitement ce que doit être un appareil photo, c'est-à-dire une molette de vitesse d'obturation à côté du déclencheur et une bague de diaph sur l'optique. Là où les reflexs Nikon ont fini par me dégoûter du métier, avec leur interface plus proche d'un ordinateur que d'un véritable appareil photo, Leica m'a rendu la motivation. Si la valeur de reprise de tout mon matériel Nikon ne m'avait pas permis d'obtenir le D-Lux, j'aurais très probablement opté pour le Ricoh GR II, si l'interface ne correspond pas vraiment à ma conception de l'appareil photo, il présente l'avantage d'avoir un capteur APS-C et d'utiliser le format DNG, parfaitement compatible avec mon vieux MacBook, si vraiment j'avais encore besoin de travailler en RAW.

Mais pour moi, être coincé avec un grand-angle de 28mm (ou équivalent) est rédhibitoire, même avec l'équivalent 36mm du Leica X1, je me sentais un peu limité.

Celui qui a le budget pour un Leica Q et peut se satisfaire d'un 28mm ne devrait pas hésiter à se l'offrir, je le redis, le simple fait d'avoir un Leica dans les mains est une source inépuisable de motivation. Le meilleur appareil photo est celui qu'on a toujours sur soi ! ;)
par kmphoto777
dimanche 10 janvier 2016 - 20:51
 
Forum: Leica Q
Sujet: LEICA Q HESITATIONS
Réponses: 78
Vus: 9585

Aller au message

:shock: :shock: :shock: Oh mon Dieu, quelle horreur !! :shock: :shock: :shock:

C'est un aveugle qui l'a dessiné avec les pieds ?? ça va être dur de faire plus moche...
par kmphoto777
mardi 5 janvier 2016 - 17:50
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Contax G3 digital
Réponses: 2
Vus: 881

Aller au message

je2907 a écrit :
Le materiel est neuf.


Impossible, à moins que ce soit de la contrefaçon, qu'il soit tombé du camion,... :lol: :lol:

Hier, j'ai vu un M8 d'occasion, pour 1800€ environ, dans une boutique photo sérieuse qui a pignon sur rue.

Soit votre vendeur est un énorme malhonnête, soit il est vraiment bête à manger du foin.
par kmphoto777
mardi 5 janvier 2016 - 9:17
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Demande d'avis avant achat
Réponses: 14
Vus: 1524
Suivante

Revenir à la recherche avancée