139 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Hello. H va être exposé très prochainement à Marseille. Toutes les infos là : viewtopic.php?f=28&t=91387
par est lux
mercredi 17 avril 2019 - 12:10
 
Forum: Travaux des summiluxiens
Sujet: *** H sort aujourd'hui ***
Réponses: 30
Vus: 2039

Aller au message

Hello. H va être exposé très prochainement à Marseille. Toutes les infos là : viewtopic.php?f=28&t=91387
par est lux
mercredi 17 avril 2019 - 12:09
 
Forum: Prix summilux.net 2017 - les dossiers
Sujet: *** Lauréat *** H / Point Zéro
Réponses: 80
Vus: 17953

Aller au message



J'ai l'immense plaisir d'organiser avec le labo photo Rétine Argentique, l'exposition "H", de Grégory Dargent à Marseille du 24 avril au 15 mai. Le vernissage aura lieu le mercredi 24 avril à 19h au labo Rétine Argentique, 85 rue d'Italie. Il s'agit d'un voyage photographique réalisé en Algérie, dans une région où se sont vus déroulés des essais nucléaires français dans les années soixante. Un travail argentique noir et blanc très intense où la lumière côtoie l'obscurité. "H", c'est également un très beau livre et un album musical. Grégory accompagnera une projection de 20 min à la guitare, projection correspondant à l'intégralité de son livre. Toutes les info là : https://www.facebook.com/events/2216090 ... 1234228737
par est lux
mercredi 17 avril 2019 - 12:06
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: Exposition de "H", Grégory Dargent à Marseille
Réponses: 0
Vus: 101

Aller au message

+1 :applaudir:
par est lux
jeudi 21 mars 2019 - 12:25
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Et si ce soir on postait des Photos ?
Réponses: 22197
Vus: 2022124

Aller au message

J'ajoute mon grain de sel et je précise que tout ce que je dis n'engage que moi (encore heureux). Je trouve les photos du portfolios un peu petites sur mon écran 21 pouces. Il y à de la marge pour avoir des images un peu plus volumineuses sur l'écran. Je trouve qu'un petit texte expliquant l'objet de chaque série permettrait de mieux comprendre la démarche. Il est probable que tout ça soit assumé et par conséquent, mon avis n'est que mon avis. Sinon, je trouve ce site très sobre, allant direct au but: les images.
par est lux
vendredi 15 mars 2019 - 17:33
 
Forum: Travaux des summiluxiens
Sujet: Mon site
Réponses: 20
Vus: 923

Aller au message

Bonjour. Le 3 est un peu trop près à mon goût. Pas de 2 en stock ?
par est lux
lundi 18 février 2019 - 18:09
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Rolleinar 3 bay II
Réponses: 4
Vus: 217

Aller au message

Excellente cette dernière ! La référence à HCB est évidente tant le geste est quasiment identique.
par est lux
mercredi 13 février 2019 - 13:04
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Street Photography
Réponses: 2518
Vus: 194583

Aller au message

Zorki a écrit :
est lux a écrit :
madras a écrit :
C'est bien de rappeler ce qui ne faut pas faire en photo de rue, mais ici ou sur d'autres sites, on peut fait le même constat : Ces conseils sont très rarement suivis ( moi le 1er ) !
Ce lien a déjà été posté sur ce fil.. pas assez souvent. Pas assez souvent, à quoi bon, puisque généralement on constate que les photos postées juste après ce genre de rappel
sont les mêmes qu'avant ! A croire que le photographe ne comprend rien ! :cool:

La photo de rue est loin d'être une pratique facile.


Pourquoi devrait-on codifier telle ou telle pratique de photographie ? Sortir des conventions et des standards esthétiques ne serait-il pas une voie possible pour faire en sorte que la photographie élargisse encore son propos.

Il y avait bien une pointe d’ironie dans mon post précédent, mais sur le fond je ne crois pas qu’il y ait matière à polémique.

D’une part un genre c’est un genre. Si tu mets un modèle vivant dans une nature morte, ce n’est plus une nature morte, mais c’est toujours de la photo. Donc, oui, les genres sont réducteur, mais c’est un non problème car tu peux bien faire ce que tu veux en dehors du genre.

D’autre part les « recommandations » citées sont surtout une liste de choses à éviter parce qu’elles ne marchent pas. Elles ne marchent pas parce que c’est trop facile et insuffisant pour rendre l’image intéressante, ou elle ne marchent plus parcequ’on les a trop vues.

On peut faire une image intéressante contre ces principes, mais il faut se donner un peu de mal.

Par exemple la dernière photo de Mitchel: portrait d’un passant qui ne fait rien de particulier, portrait posé en plus puisqu’il a demandé, le fond mi flou qui perturbe un peu la lecture de l’image, et le tout en noir et blanc parceque c’est plus classe. C’est le bingo de ce qu’il ne faudrait pas faire. Pourtant la photo est intéressante: l’expression intense du sujet, et l’ombre sur le visage (un défaut qui subtilement peut devenir un élément de l’image). Bien traité ça devient intéressant.

Mais oui, il faut oser et essayer. Le meilleur conseil pour la photo de rue que j’ai lu dans les liens des premières pages de ce fil c’est , dans le doute, de prendre la photo! On n’est pas obligés de montrer tout ce qu’on prend :wink:


Globalement, je te rejoins au bémol près que j'ai toujours eu un peu de mal à comprendre les concepts hyper cloisonnés que l'on attache à la photographie, et par conséquent, les codes qui y répondent. Le souci des approches conceptuelles, c'est qu'elles font bien souvent oublier l'intention. Si je prends pour exemple la "street photo", le simple fait de figer une image d'une situation "de la rue" est bien souvent le prétexte évident pour son auteur d'en faire une photo de street, et que pour cette raison, elle devienne une photo légitime à montrer. Pour moi, les aspects techniques et les canons d'esthétismes passent au second plan en rapport à l'intention, que ce soit pour de la photographie de rue, de la photographie de nouilles, ou de la photographies de nouilles dans la rue ;-). Mais je suis comme tout le monde, je ne peux rester de marbre devant une belle photo bien composée...
par est lux
lundi 11 février 2019 - 18:11
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Street Photography
Réponses: 2518
Vus: 194583

Aller au message

madras a écrit :
C'est bien de rappeler ce qui ne faut pas faire en photo de rue, mais ici ou sur d'autres sites, on peut fait le même constat : Ces conseils sont très rarement suivis ( moi le 1er ) !
Ce lien a déjà été posté sur ce fil.. pas assez souvent. Pas assez souvent, à quoi bon, puisque généralement on constate que les photos postées juste après ce genre de rappel
sont les mêmes qu'avant ! A croire que le photographe ne comprend rien ! :cool:

La photo de rue est loin d'être une pratique facile.


Pourquoi devrait-on codifier telle ou telle pratique de photographie ? Sortir des conventions et des standards esthétiques ne serait-il pas une voie possible pour faire en sorte que la photographie élargisse encore son propos.
par est lux
lundi 11 février 2019 - 12:30
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Street Photography
Réponses: 2518
Vus: 194583

Aller au message

Pour illustrer mes propos, voici un scan non traité d'un négatif 6x7 fait sur un v750 au bain d'huile. C'est hyper propre, avec très peu de poussières et quelques pétouilles de développement. Cette technique donne vraiment de bons résultats. Et désolé pour cette petite incartade au sujet du fil....



crop:

par est lux
vendredi 1 février 2019 - 16:22
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Street Photography
Réponses: 2518
Vus: 194583

Rep : Bonsoir

MITCHEL a écrit :
Merci Raynald et Stogkatt ,Je n'ai pas développé ce film moi même ,par contre j'en ai utilisé pas mal avant et aussi cet été à Cuba , dans l'ensemble je ne suis pas plus enthousiasme que ça.En plus d'être hors de prix ,j'ai des difficultés pour la scanner présence d'anneaux de newton quasi systématiquement (V750 directement sur la vitre) si j'étais moins fainéant j'utiliserai le passe film ,ou ton ex beau Coolscan .En moyen format je n'ai pas ce problème mais toujours trop chère :wink:
J'ai des tirages qui sont pas mal.Les films sont développé par Publimod dans du XTOL Oui il y a du contraste :smile: :wink:


En scannant directement au contact de la vitre du scanner, il est inévitable d'avoir des anneaux de Newton, surtout si ton film tuile un peu. Le passe-vue est nécessaire, d'autant qu'avec celui du V750, il est possible de scanner les négatifs par paquet de 24 !
Si tu veux te passer de passe-vue, le scan au bain d'huile donne d'excellents résultats, tant sur la qualité du fichier obtenu que sur l'a réduction drastique des poussières; par contre, la mise en œuvre est plus fastidieuse. Perso, je le mets en œuvre uniquement à partir du moyen format.
par est lux
vendredi 1 février 2019 - 16:00
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Street Photography
Réponses: 2518
Vus: 194583

Rep : Bonsoir

MITCHEL a écrit :

MM 35 IV :wink:


Top !
par est lux
mardi 15 janvier 2019 - 14:55
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Street Photography
Réponses: 2518
Vus: 194583

Aller au message

rax a écrit :
Rêverie urbaine (à travers la vitre d'un bus) :


:iboitier: Leica Q type 116 :iobj: 28.0 mm f/1.7


:applaudir:
par est lux
lundi 14 janvier 2019 - 17:18
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: A travers la vitre
Réponses: 1335
Vus: 94610

Aller au message

Mak a écrit :
est lux a écrit :
A travers celle de l'avion.



Superbe!

Mak.


Thanks !
par est lux
lundi 14 janvier 2019 - 17:17
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: A travers la vitre
Réponses: 1335
Vus: 94610
Suivante

Revenir à la recherche avancée