Intéressant! Comment évalues-tu le cadrage?

Et plus généralement, je n'ai pas connaissance qu'un appareil numérique (quel qu'il soit) ait jamais rendu l'âme par "usure" de son capteur.

Ce qui arrive, c'est que des défauts de conception ou de fabrication finissent par entrainer une panne du capteur. Mais ce n'est pas lié à son utilisation à proprement parler, et on ne peut pas parler d'usure au sens d'un mécanisme qui s'abime un peu à chaque fois qu'il fonctionne.

Cela dit, même si on ne peut pas exclure complètement qu'un capteur s'use, on est quand même certain que l'obturateur s'use beaucoup plus vite et l'expérience montre que c'est par lui que les boitiers qui ont beaucoup tourné finissent par lâcher.

C'est beau!

Tant pis. De mon côté un déplacement à Rennes n'est pas non plus prévu.
Bonne vente!

Intéressé, mais je n'habite pas Rennes... N'as-tu pas un déplacement à Nantes prévu dans les jours qui viennent?

Je me reconnais complètement dans ce que décrit Alesane!


C'est à toi de répondre avec honnêteté à ces questions avant de penser au choix d'un boitier.

Tu connais l'argentique, tu dois donc être capable d'estimer si tu arriveras à dépasser l'aspect "contrainte" et y prendre du plaisir. La prise de vue argentique doit faire partie intégrante du plaisir que tu as à photographier: choisir le film, le charger, le sentir se dérouler dans le boitier, attendre avant de visualiser les photos, créer l'image définitive (tirage NB ou fichier, peu importe), apprécier le rendu final... Mais si tu vis ça comme une contrainte, c'est sûr que le boitier ne sortira pas souvent, et que tu pourras le revendre (en croisant les doigts pour ne pas y perdre d'argent).

Tu ne parles pas de tes sujets, ni de la destination finale de tes images...

Enfin, il me semble qu'un M6 ou M7 ne peut pas constituer un back up d'un M numérique: sur un sujet, soit tu fais de l'argentique, soit du numérique. Mais vouloir mélanger les deux me semble ingérable du point de vue du résultat final (au moins en 24x36, peut-être moins vrai avec un mix moyen format argentique/24x36 numérique).

J'ai beau relire mon intervention, je n'y vois aucune insulte.

Quoi qu'il en soit...
Tous ceux qui sont passés d'un D4 à un D4s ou d'un D800(E) à un D810 apprécient que leur AF soit enfin stable.
Tous ceux qui sont passés d'un D800(E) à un D810 ont un boitier beaucoup plus silencieux grâce au changement de la chambre reflex.
Le D3s est encore très recherché en occasion pour les performances en très haut iso apportées par un capteur de nouvelle génération dont ne bénéficiait pas le D3.

Des modifications qui vont bien au delà de "quelques petites évolutions de logiciels ou de processeurs ou d'algorithmes" ou "justes des mises à jour pour patienter".
A tel point que cette constance dans l'amélioration profonde des boitiers "s" et de leurs performance fait que les nikonistes commencent à se poser des questions sur la pertinence d'acheter le premier jet, et que certains préfèrent attendre l'"évolution" qui apporte de vraies avancées.

Ceci étant dit, je présente mes excuses à ce forum pour être intervenu sur un sujet qui dépasse le cadre de ses centres d'intérêt.

Tu as vraiment utilisé le matériel Nikon dont tu parles pour écrire de telles énormités?

C'est un objectif que j'aimerais bien pouvoir essayer

Tu crois qu'on arriverait à s'organiser une rencontre, floguill?

Partant aussi pour une mousse à Nantes

Une façon élégante de pousser le M-E vers une discrète retraite?

Il a l'air comme neuf à mes yeux de béotien! C'est impressionnant

Je suis récent également, mais je pense pouvoir confirmer que cet objectif est compatible à 100% avec un M6.

Le codage est le système de "taches" noires et blanches sur la monture que tu peux visualiser sur la 2ème photo et qui indique aux boitiers numériques quel objectif est monté. Ce système est inutile, mais sans conséquences, avec un boitier argentique.

Il était effectivement dans mon idée de faire intervenir quelqu'un de compétent, et je suis bien convaincu que c'est le cas de jackf.

En pratique, un décalage (vertical) n'est donc pas réglable?