Ce qui me gêne dans le concept d'un M numérique, c'est le fait qu'un numérique n'est actuellement à mes yeux qu'un produit jetable !

Bon, comme ce propos peut paraître un tantinet provoquant, je m'explique :

Un M argentique, ça reste un M à mesure que le temps passe : chaque génération apporte des améliorations, mais ne rend pas nécessairement obsolètes les générations précédentes. C'est aussi ce qui fait l'intérêt des Leica.

Avec un numérique, ce n'est pas du tout pareil : l'évolution de cette technique est très rapide, on le sait. Cela ne me dérange pas trop d'acheter un compact numérique pas trop cher et de le remplacer à plus ou moins court terme par un appareil bénéficiant des dernières améliorations (capteur de meilleure qualité, plus de pixels, meilleure sensibilité, moins de bruit, format plus grand, meilleur logiciel intégré, etc...). En revanche, je ne serais prêt à payer cher un M numérique (en supposant que je dispose du budget nécessaire, ce qui aujourd'hui n'est pas le cas) que si Leica le conçoit de telle manière qu'il puisse évoluer à la mesure de l'évolution de la technologie : possibilité de remplacer le capteur (tout comme on peut mettre une pellicule moderne dans un M3), possibilité de mettre à jour le logiciel intégré, ce qui implique naturellement de développer et de commercialiser des mises à jour matérielles et logicielles, seul gage à mon avis de la pérennité d'un M numérique comparable à la prérennité des M argentiques...

P.S. Merci à ceux qui ont répondu à mon 1er post.

Bonjour à tous,

Cela fait un certain temps que je lis ce forum, et j'apprécie beaucoup les informations que j'y trouve.

Fasciné par les Leica, j'envisage l'acquisition d'un Leica M.

Après avoir lu le fil sur le choix entre un M7 et un MP, je choisis sans hésiter le M7. A mes yeux, c'est un Leica M à part entière, qui permet au photographe de se concentrer sur l'essentiel : le cadrage, la mise au point précise grâce au télémètre, et le choix du diaphragme. Le choix de la vitesse, l'électronique s'en occupe, et je trouve ça tout à fait dans l'esprit Leica : pouvoir photographier rapidement et discrètement en toute circonstance (on recadre, la lumière change, on peut redéclencher sans perdre la moindre seconde ni déconcentrer son regard à réajuster la vitesse). Et tout ça sans rien enlever au côté traditionnel, puisque en mode manuel le M7 permet de faire tout ce qu'on peut faire avec un MP. Je ne considère absolument pas comme un problème le fait que son obturateur nécessite une pile pour fonctionner : même si j'étais amené à me déplacer dans une région reculée, quelques piles de rechange ne pèseraient pas bien lourd dans mon sac...

Malheureusement, un M7 et un objectif neufs (je pense au Summilux 50 mm f/1,4) sont pour l'instant en dehors de mes moyens (je débute en Leica). Aussi je me tournerais plutôt vers l'occasion : M7, M6TTL ou M6.

Si je pense (sans prétention) savoir utiliser un appareil photo, en revanche je ne suis pas un grand connaisseur en mécanique, aussi quels conseils me donneriez-vous pour me permettre de juger précisément du bon état interne d'un appareil ou d'une optique d'occasion ?

Merci.