urbanshoot a écrit :
Donc pas que du bon sur ce sonnar…comme je peux lire
Maintenant je reformule ma question…ce problème de « Shift Focus » est aussi valable pour un argentique ( M – ZEISS – Bessa) ou est uniquement présent en numérique ( M8 – M9) ??
Car si la « MAP » à 1,5 est inutilisable [...]
[...] mais en argentique….si c’est pour faire toute une bobine qui est « out of Focus » puis s’en apercevoir uniquement au développement….c’est pas top top…
Ce n'est pas si tranché. Globalement on a des images uniques : contraste moderne (très élevé) et bokeh ancien (velouté), ça ne court pas les rues. Dans le même style en moins claquant, je dirais le 40/2.8 du Rollei 35 (sonnar !). En intérieur c'est de toutes façons très dur d'avoir des images parfaitement nettes à cause de la faible pdc. Et on a aussi des images nettes, mais il faut un peu de chance et ce n'est en général pas dramatique quand il y a un décalage. Donc, non, pas de pellicule entière ratée. Globalement, c'est bon.
A 1.5, il n'est pas inutilisable, mais moins beau par ex. qu'à 1.7 ou à 2.
Et donc, pas trop d’inquiétude : tu auras des résultats. Comme dit fotd Henri-Cartier Bresson s'y est habitué.
Et puis même s'il n'est pas donné il est abordable d'occasion et c'est un objectif d'exception qui deviendra je pense une légende.
Au fait, je suis moi aussi en argentique