2885xxx, c'est bien après 1990. Or, le mode d'emploi de juin 1989 donne un seuil de sensibilité de 0,125 cd/m2, et celui d'octobre 1990 réduit cette valeur à 0,063 cd/m2.

Photo Suffren a sauvé mon Rollei 35 s, victime d'une chute que j'avais crue fatale. Et j'ai traité ça par correspondance, étant alors en poste à Abidjan !

Puisqu'on parle de générations, il faut savoir que les M6 ont une cellule capable de mesurer jusqu'à IL 0 à ISO 100 jusqu'en 1989 et jusqu'à IL -1 à ISO 100 à partir de 1990. Le changement, si l'on en croit les modes d'emploi, intervient entre juin 1989 et octobre 1990. Bon, dans la pratique, ça ne change pas grand chose !

Après ce que vient de confirmer Alesane, témoin oculaire, c'est donc le M7 qu'il vous faut ! Quant au MP, viseur mis à part, ce n'est guère qu'un M6 de luxe habillé à l'ancienne.

Je n'ai jamais eu de problème avec ma ... Rondinax !

En effet, selon les règles de l'art, l'amorce doit être découpée droit, entre deux perforations ; puis on coupe les angles en biseau ou en arrondi, mais très légèrement. Le biseau ne doit pas dépasser la ligne des perforations.

Il est vrai que le point entre les deux flèches n'apporte pas grand chose. Avec le système du M6 classique, l'intensité avec laquelle s'allument les flèches nous renseigne tout aussi bien sur l'exposition, au demi IL près. Quant à l'orientation des flèches qui serait à l'inverse du sens de rotation de la molette des vitesses, c'est idiosyncrasique. Tourner la molette des vitesses vers la flèche allumée me semble tout aussi intuitif. La large molette des vitesses des M6 TTL et M7 me semble en revanche un avantage en termes d'ergonomie. Sur ce point précis, le M5 était d'ailleurs encore mieux.

Enfin, une bonne question à se poser est celle de la réparabilité de l'appareil, notamment en matière d'électronique en ce qui concerne plus particulièrement le M7. Un certain nombre de fils abordent ce sujet : taper "réparabilité" dans le moteur de recherche de Summilux.

La bonne manière de charger, c'est celle du mode d'emploi : on tire le film jusqu'à mettre l'amorce dans une fente de la bobine réceptrice et on referme le dos aussitôt. La petite roue de la semelle se charge de positionner le film. Cette video montre très clairement la technique :

https://www.youtube.com/watch?v=Fcy86A-wj-o

Pour la plupart, les "youtubers" font n'importe quoi. Mais pour une fois, on peut faire confiance au démonstrateur. La seule chose qui manque, c'est de s'assurer que la manivelle tourne quand on arme. Un fois qu'on a vu la manivelle tourner, on retend un peu le film avec celle-ci, sans forcer, et terminé !

Cela dit, il s'agit peut-être d'autre chose que d'un problème de chargement.

Joel, dans un cas pareil, n'aviez-vous pas le même trait blanc sur toutes les vues ? Ici, ce n'est que sur la première.

fpitot, est-ce que vous avancez bien votre film jusqu'au repère 1 avant de photographier ?

Le mode d'emploi du M6 "classique" en ligne sur Summilux est daté de juin 1989 et donne une sensibilité de 0,125 cd/m2. Mon mode d'emploi français d'octobre 1990 donne une senibilité de 0,063 cd/m2. C'est donc entre ces deux dates que le domaine de mesure est étendu de IL 0 à ISO100 à IL -1 à ISO100.

En voici une à prix très correct, avec sa boîte et une pochette pour correcteur dioptrique ou loupe :

https://www.ebay.de/itm/166706049236?it ... R66j46jsYw

Non, mais on en trouve sans problème sur internet. C'est la référence 14253. Il faut toutefois être patient pour l'avoir à un prix intéressant. J'en avais trouvé une d'occasion quasi neuve en boîte d'origine pour un prix très raisonnable chez FFordes, en Ecosse. J'aimais bien cette boutique, mais depuis le Brexit, commander au Royaume-Uni a cessé d'être intéressant. Il peut y avoir de bonnes affaires en Allemagne (taper "Leica Trageriemen").

En effet, Digit Photo est à recommander. J'ajoute que le service après-vente est particulièrement réactif et sérieux.

J'ai deux de ces courroies, exactement du même modèle. Etonnamment, l'une est beaucoup beaucoup plus souple que l'autre. Quant à la complexité d'installation des attaches, elle est toute relative si on suit bien les instructions. On peut toutefois se tromper, comme en témoigne cette de photo de Her late Majesty Queen Elisabeth II :

C'est d'autant plus décevant que ce modèle cognac est fort élégant. Que s'est-il passé ?