1 résultat trouvé

Revenir à la recherche avancée

Re: Summar vs summitar vos avis : rendus et qualités constatées

Pour ma part j'adorais mon Summar de 1936 avant qu'on ne me vole tout mon matériel. Aujourd'hui après avoir racheté l'essentiel je recherche à nouveau un Summar, non traité, car pour moi tout l'intérêt réside dans le flare. J'ai peur aussi que les traitements postérieurs endommagent le piqué de l'image. Mon Summar était hyper piqué au centre à pleine ouverture mais aussi plus fermé. Clairement aussi piqué que mon Summicron moderne, je suis sérieux. Je dois toutefois préciser que ce type d'optique ne m'intéresse que monté sur un boitier numérique, car en développant les fichiers raw il est toujours possible de corriger les "défauts", ou pas, et surtout en choisissant où corriger dans l'image et où conserver l'effet de flare. Pour ma part et aujourd'hui monté sur un Sony A7R5. En argentique je préfère les optiques moderne, le développement en labo offrant toutes les possibles.
par louis Jammes
dimanche 26 mars 2023 - 18:51
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Summar vs summitar vos avis : rendus et qualités constatées
Réponses: 30
Vus: 17264

Revenir à la recherche avancée