Bonjour à toutes & à tous, voici le lien, et merci :

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3179074702

Bonjour à toutes et à tous, voici le lien vers mon annonce :

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3175438923

Bonjour à toutes et à tous, voici le lien vers mon annonce :

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3175437891

Bonjour à toutes et tous,

Je revends mon M11 avec ou sans son 50 Summilux dernier modèle (11729),

Voici le lien vers l'annonce :

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3167567439

Merci de m'avoir lu

Je revends à regret cet objectif Leitz Leica 3,8/18mm Super-Elmar


C'est ici :

https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio ... 3147320578

Alors je pourrais me laisser tenter par le M11M si le prix est raisonnable (ma carte de presse me permet de bénéficier d'une remise sur le neuf).

Bien à vous

Merci pour les commentaires, c'est très sympa. En fait, je ne crois pas avoir obtenu de meilleurs résultats avec mes 246 & M11M, ce qui ne vaut que pour ma pratique.

Le 246 m'avait vraiment bluffé en JPEG : les fichiers étaient d'une grande délicatesse, directement exploitables. Mais je ne l'ai utilisé qu'une fois en JPEG, et par erreur.

Le M11M en RAW ne m'a rien apporté de significatif, c'est toutefois un jugement très personnel et donc parfaitement subjectif.

Si je ne comptais pas mes sous, j'aurais les deux, en ce qu'un Monochrom oblige à penser son image en N&B.

Vous n'avez pas fait d'erreur, vous avez bien parlé d'un M11-P.
Raison pour laquelle je vous fais part du souhait d'un ami de revendre le sien.
Amusant, il s'intéresse aussi au Ricoh...
Bonne soirée

C'est drôle, je me pose parfois la question inverse : repasser de mon M11 au M11M car je ne fais quasiment que du N&B et, compte tenu du tarif Leica, c'est pour moi un luxe d'avoir deux boîtiers.

En plus de mon M "versatile", 'ai eu un 246 que j'ai adoré, puis un M11M qui était super mais que j'ai revendu par raison, et j'ai essayé un M10M qui ne m'a pas convaincu, mais son vendeur me l'avait fait tester avec un vieil objectif pourri.

Pour info, un échange contre mon M11 pourrait me tenter, mais j'ai aussi un ami qui envisage de revendre son M11-P.

Sans quoi je me demande si je ne complèterai pas mon M11 avec un Q3M 43mm quand il sortira, sauf que je suis très attaché au télémètre.

Mais pour être tout à fait honnête, la conversion de mes RAW en N&B me donne entière satisfaction, donc bon, j'ai l'impression de me triturer le cerveau et le porte-monnaie inutilement.

Bonne fin de dimanche...


Leica M11 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.

C'est rassurant, merci.

Toutefois, pour info, mon obturateur a été changé sous garantie, après une faible utilisation de mon M11.

Bonjour,

Pardon de déterrer ce sujet, mais cette fonction vient de me poser un problème avec un 135 Tele-Elmar ancienne version.

J'ai mis du temps à comprendre que la "protection contre les poussières" empêchait la cellule de mon M11 de fonctionner avec cet objectif.

Par ailleurs, je me pose une question : cette fonction risque-t-elle d'user prématurément l'obturateur ?

Merci

C'est bon, en désactivant la fonction "protection contre les poussières" sur le boîtier, tout fonctionne normalement.

Feutrer : un coup de feutre blanc ? Pourquoi pas, si je trouve le "patron" pour bien localiser.

Merci en tout cas

Eh bien, je crois que j'ai trouvé tout seul comme un grand.

J'ai eu l'idée de désactiver la fonction "protection contre la poussière" et la cellule fonctionne normalement avec le 135.

Je n'y vois aucune explication rationnelle, sauf à ce que le montage de cet objectif n'empêche l'obturateur de s'ouvrir ?

J'avais posé une question sur cette fonction de protection, restée sans réponse : est-ce efficace ? N'est-ce pas un peu dangereux, à terme, pour la santé de l'obturateur ?

Je vous remercie, et je vais voir si je garde ou si je revends ce Tele-Elmar, je vais peut-être chercher la dernière version pour être plus tranquille.

Ah merci, je vais fouiller