3233 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Re: SL et la concurrence

En fait en comptant le R-Adapter-L l’APO R 90 est à peine moins cher, moins gros et moins lourd. Et surtout il est aujourd’hui sans garantie.
L’APO M 90 est préférable, car bien moins cher
par Nicci78
samedi 18 janvier 2020 - 20:34
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1096
Vus: 68109

Re: SL et la concurrence

On n’utilise pas le flash que pour les photos posées en studio.
Le flash est super utile pour les photos de mariage (TTL indispensable)
Encore plus utile pour les portraits en extérieur en plein soleil et/ou à contre jour. (HSS obligatoire si veut utiliser les grandes ouvertures ou maintenir une très haute vitesse)
Oui on peut utiliser un filtre ND. Mais c’est tout de même embêtant.

Donc oui on peut faire sans TTL ni HSS. Mais seulement dans certains cas de figure. Mais pour le reste c’est mieux avec.

En tout cas, il est tout de même honteux que Leica ne proposent pas de compatibilité complète avec les systèmes flashs que tout le monde utilise.
par Nicci78
samedi 18 janvier 2020 - 9:30
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1096
Vus: 68109

Re: SL et la concurrence

Je pense que Eric a pas mal d'expérience en la matière. On peut certainement le croire sur parole.

La mise au point sur le dépoli n'est certainement pas suffisamment précise pour un capteur 44*33 50MP.

Il suffit de voir à quel point Leica a dû améliorer drastiquement par deux fois son télémètre pour ses optiques M. Première fois avec le M typ 240, puis une seconde fois avec le M10 qui est diaboliquement précis.
Rien que pour ces améliorations, il est difficile de revenir sur un M9.
par Nicci78
mercredi 15 janvier 2020 - 11:59
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1096
Vus: 68109

Re: Bague d'adaptation pour Leica CL

Je te rassure, ce n’est pas le cas.
Les meilleures optiques R sont incroyablement chères. À côté les nouvelles optiques TL et SL sont des affaires.
Les bonnes affaires sont rares en fait.
Les pas chères sont justes anciennes et moins adaptées au SL2 et CL. À réserver au SL.

Oui le CL est en fait assez exigeant. Car il va agrandir les défauts. Mais au moins il jette à la poubelle les coins qui peuvent être problématique.

Et puis il ne faut pas oublier que les non ROM sont des optiques qui peuvent être très anciennes.
Certains privilégient les ROM d’origine uniquement.
Car en fait par rapport aux optiques M, il a bien plus de pièces mécaniques (pour la priorité ouverture ou les hélicoïdes de zoom) et de matériaux (caoutchouc de la bague de mise à au point) qui peuvent s’abîmer dans le temps.

Si je n'avais pas trouvé l'APO-Macro-Elmarit-R 100, je crois que j'aurai abandonné les optiques R. Car ils sont soit trop chers, soit pas assez performant. Avec une poignée qui ont un bon rapport qualité prix.
Et j'ai testé tout ce qui était testable sur Paris ces deux derniers mois.
par Nicci78
mercredi 15 janvier 2020 - 11:28
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Bague d'adaptation pour Leica CL
Réponses: 25
Vus: 1038

Re: Bague d'adaptation pour Leica CL

Oui la bague LER/LEM de Novoflex licensed by Leica, permet aussi l'accès au menu et à la fonction zoom.
Différences notables : la bague Leica est quand même mieux fabriquée et elle offre un pied pour le trépied. Idéal pour les longues et/ou lourdes focales R qui n'ont pas de pied intégré. Ce qui est très fréquent. Ex 80-200mm f/4 ; les APO 180 , le APO macro 100, etc...

Alors qu'avec le Novoflex il faut rajouter une bague trépied.

Mais niveau qualité et fonctionnalité, la bague officielle R-adapter-L est imbattable. Une qualité de fabrication largement supérieure au Novoflex LER/LEL. Vu le poids des téléobjectifs R, acheté la version Leica. Côte à côte, il n'y a pas photo : la made in Germany de Novoflex fait jouet à côté du made in Portugal de Leica. Vu la différence de prix indécente, heureusement.
En plus la R vers L de Leica offre la possibilité de fixer rapidement un pied trépied, sans aucun outil. Génial. Et il a la lecture ROM, le menu, l'aggrandissement de l'image via la molette. Toute ces choses que la bague R vers L de Novoflex ne propose pas.


Mais attention la bague R-Adapter-L n'est pas compatible avec toutes les optiques R. Mais pas de vignette avec les longues focales.
Liste de compatibilité ici : Liste de compatibilité R

La bague R-Adapter-M + M-Adapter-L est compatible avec toutes les optiques R. Par contre, il y aura du vignette avec les longues focales. À cause de la bague M-Adapter-L.

C'est comme si Leica voulait que les fidèles aux optiques R, soit obligé d'acheter les deux configurations.
par Nicci78
mercredi 15 janvier 2020 - 10:12
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Bague d'adaptation pour Leica CL
Réponses: 25
Vus: 1038

Re: Semelle leica CL

Je pense que Leica, voudrait que tu achètes le TL2 pour ça. ;-)

Sincèrement je n’ai jamais utilisé les ports USB pour décharger des photos en 18 ans de photo numérique.
Bien plus rapide, fiable et pratique de sortir sa carte et l’insérer dans un lecteur de carte. Intégré de préférence.
Car les appareils photos sont assez mauvais en mode lecteur de carte. Et pire, on utilise de la batterie ! Et on monopolise l’appareil pour une tâche assez ingrate.
par Nicci78
mardi 14 janvier 2020 - 9:54
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Semelle leica CL
Réponses: 8
Vus: 216

Re: Semelle leica CL

C’est un port diagnostic pour la carte mère. Étant USB il supporte des fonctions aussi basiques que la lecture de la carte SD.
Mais c’est la SAV qui en a réellement besoin.
par Nicci78
mardi 14 janvier 2020 - 6:53
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Semelle leica CL
Réponses: 8
Vus: 216

Re: Leica CL (type 7323) et la concurrence

Le street kit était génial. Il offrait le CL avec le Summicron-TL 23, la poignée qui est indispensable pour les longues optiques, une courroie cuir et une seconde batterie.
Le tout avec une très belle remise.

A ne pas confondre avec le starter kit, qui proposait un CL avec l’Elmarit-TL 18 à un prix intéressant. Mais bon le 18mm n’est pas gégé.
Pour le même prix on peut se trouver un Q d’occasion sympa.
par Nicci78
mardi 14 janvier 2020 - 6:47
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Leica CL (type 7323) et la concurrence
Réponses: 159
Vus: 10759

Re: Bague d'adaptation pour Leica CL

Il existe des R avec ROM. Donc là c’est mieux que le codage. Car en plus du type d’objectif; on a aussi la focale exacte. Très pratique pour les zooms.
Pour les optiques R plus anciennes ou non modifiées. Il faut utiliser les bagues officielles : R-Adapter-L ou R-Adapter-M + M-Adapter-L pour avoir accès au menu pour choisir son optique. Le boîtier Leica appliquera les corrections logicielles nécessaires. Et on aura la possibilité d’agrandir l’image pour la mise au point avec l’une des molettes du CL. Ce qui est en fait indispensable, le peaking n’est pas assez précis.
par Nicci78
mardi 14 janvier 2020 - 6:44
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Bague d'adaptation pour Leica CL
Réponses: 25
Vus: 1038

Re: Bague d'adaptation pour Leica CL

La bague Leica ne reconnait que les objectifs Leica M codés.
Il n'y a aucun codage pour les autres marques.

Si l'objectif n'est pas codé, le M-Adapter-L donne accès à un menu pour le choix de l'objectif M Leica uniquement. Il n'y a pas de menu avec les autres marques.

La qualité de fabrication est supérieure avec l'adaptateur Leica. Du coup on aura une tolérance plus stricte. Ça peut jouer pour être sûr d'avoir l'infini.

Et un autre point d'importance. Il n'y a que la bague officielle qui active la possibilité d'agrandir l'image pour faire la mise au point manuelle avec l'une de deux molettes. Je pense que ce point est crucial.

Oui Leica fait tout pour qu'on achète son adaptateur, quoi qu'il arrive : objectifs Leica ou non.
par Nicci78
lundi 13 janvier 2020 - 10:09
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Bague d'adaptation pour Leica CL
Réponses: 25
Vus: 1038

Re: SL et la concurrence

Oh oui le 907X semble être tellement génial. En plus son designer est celui du Leica Q. Du coup il a presque tout pour plaire.
par Nicci78
lundi 13 janvier 2020 - 9:52
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1096
Vus: 68109

Re: SL et la concurrence

Sympa la photo Eric.
Tu as raison, ce sont tous les 2 de belles machines, donc on choisit ce qui nous plait le plus. Voire les 2 si on en a les moyens. ;-)

La haute résolution, la stabilisation du capteur et les optiques plus lumineuses du SL2 donne un bon avantage au Leica.
Mais le X1D a une meilleure dynamique et monte bien mieux dans les très hauts ISO.

Les très hauts ISO du SL2 sont assez moches. C’est la déception du boîtier. C’était déjà le problème du Q2 par rapport au Q. Je ne m’y fais pas, c’est pas beau.

Donc le Blad est plus adapté pour certains usages.
par Nicci78
lundi 13 janvier 2020 - 6:44
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1096
Vus: 68109

Re: SL et la concurrence

Ce qui me dérange avec les X1D I & II. C’est qu’ils ne sont pas encore aboutis.
Toujours aussi lent. La comparaison avec les Fujifilm GFX est un peu cruelle.
Heureusement que les Hasselblad sont incroyablement beau et ergonomiquement très réussi. Alors les Fuji GFX sont de vrais Quasimodo avec une prise en main détestable. On peut presque tout pardonner aux Blads pour le coup
par Nicci78
dimanche 12 janvier 2020 - 23:21
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1096
Vus: 68109

Rep : Re: SL et la concurrence

rbus a écrit :
A propos du SL2 et de la concurrence, quelqu'un a-t-il pu comparer le rendu dans des conditions comparables du SL2 et de l'Hasselblad X1D II ?


Gros débat sur le forum anglophone.

Mais pour résumer. Le SL2 avec optique SL est meilleur que le X1D II. Car les optiques Leica SL sont supérieurs aux optiques Hasselblad fabriqués au Japon par Nittoh.
Le SL2 est un appareil abouti, prêt à toutes les situations et le Blad est toujours trop lent à l’usage, à réserver aux paysages.

Quant aux optiques, il n’y a que le très gros 80mm f/1.8 de Blad qui arrive à égaler le Summilux-SL 50. Mais le meilleur 50 c’est de très loin l’APO-Summicron-SL 50. Donc encore une fois le SL2 est meilleur.

Sinon pour les autres focales, pas photo toutes les optiques Leica sont meilleurs.

Et puis dernier facteur, le SL2 a la stabilisation du capteur. Alors que le X1D non.

J’oubliais, le SL2 a un joystick, infiniment meilleur que de déplacer le collimateur avec l’écran tactile sur le Blad.

Par contre si on veut utiliser des flashs. Le X1D enterre le SL2, grâce à sa compatibilité avec le système Nikon et l’obturateur centrale de ses optiques. Le SL2 est une honte pour le flash. Je dirais que pour un usage studio, il ne faudrait pas acheter de Leica du tout.
Sur le forum anglophone, le nombre de personne qui ont renoncé aux Leica à cause de l’absence de compatibilité avec les Profoto et les Goddox est assez impressionnante.
par Nicci78
dimanche 12 janvier 2020 - 22:04
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1096
Vus: 68109

Re: SL et la concurrence

Le CL a des hauts ISO plus propre que le SL2 en mode APS-C.
Il est plus logique d’utiliser les optiques TL sur le CL.

TL sur SL = 10 MP seulement
TL sur T/TL = 16 MP
TL sur SL2 = 20 MP
TL sur CL/TL2 = 24 MP
par Nicci78
samedi 11 janvier 2020 - 9:22
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1096
Vus: 68109
Suivante

Revenir à la recherche avancée