Voilà, suite aux bons conseils de "fotd" , j'ai changé le process RAW > TIF, moins de réglages et moins de grain !

L'image originale fait 4600 x 6900 px

Vue d'ensemble :




Crops 100% : centre et coins :

Merci pour l'info ! vais tester ta config...

Voici un post que j'ai mis à jour concernant la qualité de scan avec un D800...

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=30&t=64692

Ca tient un peu du Professeur Tournesol et d'un astrophysicien

Afin d'obtenir le 1/1 et de conserver une latitude d'allongement, j'ai ajouté une bague-allonge de 30mm diam.42mm et quelques montures sans filtres diam. 52mm

Toutefois très pratique pour la mise en oeuvre...

Merci, pour ton comparatif et tes impressions que je partage à 100% ! Depuis peu revenu à l'argentique (M6 et TMax400), mon duo des années ´90
Après avoir développé le négatif et scanné les images (D800), je ressens exactement ce que tu expliques, one shot pas de "corbeille", faire confiance à son instinct et pour le rendu, douceur, continuité des tons de gris...
Et je confirme on ne travaille pas de tout de la même manière en argentique et en numérique ! La chance d'avoir le choix

- Leica M6
- Summicron 50mm f/2
- TMax-2 à 400 iso

Avec tout ce que j'ai pu flâner à gauche à droite comme infos, cette solution me convient parfaitement, le plus compliqué reste le focus, en macro 1/1 ce n'est pas simple. il y a un peu de travail sur Photoshop (inversion des courbes, contraste, luminosité...) mais cela reste très rapide, je compte, pour scanner 36 vues + une sélection de 6-7 images traitées en qualité HD (full frame) environ 45 min. mais cela dépend de chacun

Image entière :



Crops 100% :

Oui, bien sûr, mais je partais du principe que nous avons tous un full frame

Curieux comme affirmation... La photographie est un art de création et d'interprétation, l'outil et la technique utilisés sont en phase avec notre époque... c'est un peu comme si on comparait un Picasso d'un Renoir... Ils sont extraordinaires tous les deux.

C'est avant tout une affaire d'expression et de message à communiquer, l'art pour l'art n'a aucun intérêt.

Reportage très intéressant et traitement accentué pour la bonne cause... Bravo.

Pour info, j'ai fait une petite simulation de prix des différents éléments trouvés sur eBay :




Next step... contrôle qualité
@+

Richard, simplicité ne rime pas forcément avec perte de qualité , voici que j'ai pu lire à propos du PB-6 et du D800 :
"Nikon suggests a PK 13 extension ring with a PB-6 bellows...", il s'emblerait que l'ergonomie du D800 nécessite cette bague...
Finalement dans ce montage, le plus important reste l'optique, le Kaiser Dupli est pratique car l'option Strip Carrrier permet de placer la bande de négatif (6) sans trop de manipulations...
Mais ce n'est que mon point de vue bien entendu, pas question de définir le mieux du moins bien

erem

Je ne faisais que relever certains commentaires glanés par-ci par-là, fissure du souflet, petits trous... pour ma part je n'en ai jamais possédé. Pour le D800 j'ai lu qu'il fallait une pièce supplémentaire pour le montage, du coup j'essaie de voir plus basic, plus pratique et surtout plus économique que le système Nikon.

@+
erem

Oui Richard, bien sûr, mais même en occase le kit complet est coûteux et fragile...
Merci.

erem

Pour que vous compreniez mieux mon idée, voici un croquis de mon projet...




Commentaires et suggestions bienvenus...

erem