140 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :
Hello
oui, cela se démonte pour l'usage sur focorapide et soufflet...
Mais la dernière fois que j'ai voulu le faire, cela s'est dévissé entre le diaph et la dernière lentille...
J.Ph.

Les optiques sur lesquelles la tête n'a jamais été dévissée doivent être un peu réticentes à l'opération, avec l'âge.
J'ai testé avec la mienne, qui n'a pas offert de résistance particulière, elle a déjà du être utilisée ainsi.
A titre d'info, ces images de l'optique montée ainsi sur un soufflet II. Il y a des repères et des lettres gravés sur le fut de la tête, sur la partie cachée par la monture de map. Il doit s'agir, je suppose, de codes qui permettaient à l'usine, une fois la focale réelle déterminée, d'appairer convenablement la tête avec sa monture, grâce à une cale à l'intérieur de celle-ci. En plus du repère photographié, la tête de mon optique comporte la lettre L gravée, ainsi que la E, il me semble bien.
Comme l'a bien précisé Jean D. plus haut, la bague UOOZK / 16598 est nécessaire pour la monter sur le soufflet.
J'ai fait ces photos car je n'ai pas été capable de trouver sur le net, auparavant, une photo d'une tête de Telyt 4/200 seule.


par yoplaboum
mardi 26 janvier 2021 - 19:13
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Questions à propos du Telyt 4/200 mm
Réponses: 7
Vus: 2299

Rep : Bague UOOZK / 16598 et démontage de la tête

Jean D. a écrit :
Bonjour !

citation :
je viens de regarder sur le net à propos de cette bague, elle est surtout mentionnée pour les têtes des Summicron 90.

:wink: Mieux vaut consulter les bonnes sources…
  • Le dico de notre site préféré s’avère plus complet : UOOZK !
  • Les catalogues Leitz spécifient les quatre utilisations de cette bague (voir par exemple celui de 1973, page 73).

Il est vrai que la possibilité de démontage de la tête de l’objectif Telyt f:4/200 mm n’est guère mentionnée dans la littérature…
Les catalogues Leitz illustrent cependant la tête isolée (voir par exemple celui cité, page 47).

citation :
Savez-vous si la tête se dévisse juste en-dessous de la bague des diaphs, donc, en le tournant par la partie frontale sous le parasoleil ?

Probablement, après avoir réglé les bagues du diaphragme et de présélection sur f:22.
Je viens d’essayer, sans succès ; je préfère ne pas forcer ce filetage, qui n’a jamais été dévissé depuis 1967 !

Jean D.

Génial, merci beaucoup ! Je connaissais la rubrique "documentation", mais je n'avais jamais remarqué le Dico. Hyper-pratique !
Et effectivement, sur votre catalogue de 73, c'est la 1ère fois que je vois cette tête représentée séparément.
Merci pour ces renseignements !
par yoplaboum
samedi 16 janvier 2021 - 15:40
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Questions à propos du Telyt 4/200 mm
Réponses: 7
Vus: 2299

Rep : Tête amovible

Jean D. a écrit :
Bonsoir et merci pour vos voeux !

La tête de l’objectif Telyt f:4/200 mm est bien amovible.
Cette tête pouvait d’ailleurs être livrée seule pour emploi sur le dispositif à soufflet (mise au point depuis l’infini jusqu’au rapport 1:3).
Une bague intermédiaire (UOOZK / 16598) est nécessaire pour ce montage.

Jean D.

Bonsoir Jean, et merci de cette info !
A ma décharge, je viens de regarder sur le net à propos de cette bague, elle est surtout mentionnée pour les têtes des Summicron 90.
J'ai de plus potassé la littérature Leica que je possède, et dans celle qui est assez récente pour mentionner cette optique (Leica lenses de Rogliatti, le William D. Morgan de 1962, un autre de Theo Scheerer...), aucun ne mentionne cette possibilité, et les têtes précisées pour l'utilisation sur le soufflet s'arrêtent à l'Hektor et l'Elmar 135...
Savez-vous si la tête se dévisse juste en-dessous de la bague des diaphs, donc, en le tournant par la partie frontale sous le parasoleil ?
par yoplaboum
jeudi 14 janvier 2021 - 23:55
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Questions à propos du Telyt 4/200 mm
Réponses: 7
Vus: 2299

Aller au message

Bonjour et très bonne année à tous ! :applaudir:
Voila, j'ai acquis récemment une optique que je voulais depuis longtemps, un Telyt 200 mm en très bel état. J'ai une Visoflex dans mes tiroirs, et j'ai toujours voulu jouer avec un télé dessus.

A propos de cette optique :
- Pouvez-vous me confirmer qu'au contraire de son prédécesseur qui ouvrait à 4,5, le 200/4 n'a pas une tête détachable ? J'ai pu lire le contraire sur le net, mais je pense qu'il y avait confusion avec le 4, 5, et je n'ai jamais vu de photo du 200/4 avec la tête à part.
- Enfin, quelqu'un a-t-il joué avec cette optique sur un soufflet, afin de faire de la photo rapprochée/macro ? Je me dis que sa longue focale et son diaphragme bien rond doivent produire de beaux arrière-plan...
par yoplaboum
jeudi 14 janvier 2021 - 20:58
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Questions à propos du Telyt 4/200 mm
Réponses: 7
Vus: 2299

Aller au message

a.noctilux a écrit :
Je ne fais pas de transformation au labo num.
En trichant au labo, pour moi toujours des résultats "artificiels" (par manque de maîtrise sans doute).

Je préfère m'en tenir à la méthode traditionnelle "dès la prise de vue", tout comme des filtres colorés sur mes Monochrome que j'apprends toujours à m'en servir.

Un truc tout bête que je faisais sur Photoshop, en cas de détails trop marqués sur un portrait, c'était de faire une copie du calque en premier plan, de lui donner juste un poil de flou gaussien, et après de jouer avec la transparence pour adoucir le calque original en arrière-plan. L'avantage de faire ça en post-traitement, c'est bien sûr qu'on peut doser l'effet comme on veut...
par yoplaboum
jeudi 14 janvier 2021 - 20:17
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Summicron 75 Asphérique Apo conseils
Réponses: 11
Vus: 4070

Sac trouvé, merci !

C'est bon, le fil est clos, j'ai trouvé mon étui :-)
par yoplaboum
jeudi 7 janvier 2021 - 21:09
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Recherche étui cuir marron pour M2-M3
Réponses: 3
Vus: 326

Re: Sac Leica M

Bonsoir, pouvez-vous m'indiquer le diamètre du trou pour l'écrou, à la base du sac ? Je regarde ce que j'ai en remplacement, je voudrais être sûr que la molette plate soit assez grande pour ne pas passer au travers...
Cordialement
par yoplaboum
mercredi 6 janvier 2021 - 19:15
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Sac Leica M
Réponses: 2
Vus: 789

Aller au message

Symphorinois a écrit :
message de bulb

:wink:

Bonjour, et bonne année !
Merci pour votre proposition. Je vais essayer alors de me dégoter d'abord un écrou qui ferait l'affaire, et je reviendrai vers vous.
Cordialement
Michel
par yoplaboum
dimanche 3 janvier 2021 - 15:26
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Recherche étui cuir marron pour M2-M3
Réponses: 3
Vus: 326

Aller au message

Bonjour, tout est dans le titre, je recherche un étui de ce type, bon état, tarif raisonnable.
Bonne année à tous ! :content:
par yoplaboum
dimanche 3 janvier 2021 - 3:18
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Recherche étui cuir marron pour M2-M3
Réponses: 3
Vus: 326

S'il devait n'en rester qu'un...

Désolé de déterrer un fil qui a quelques mois maintenant...
A propos de la côte du M2, qui a subi une belle envolée ces derniers temps, contrairement à celle du M3 qui reste plutôt contenue, je vois plusieurs explications :

- D'abord, effectivement, il y a presque 3x moins de M2 fabriqués que de M3 (82500 M2, pour 226.000 M3). Il est aussi plus rare que les M6
- C'est celui des 2 M des origines (M2/M3) qui propose le cadre du 35 mm, et ça, c'est LE GROS avantage. le Leica M, dans l'absolu c'est plus fait pour un 35 que pour un 50, c'est ça l'ADN des M. On peut, bien sûr, ne jurer que par le M3 avec un 50, mais... Mais, voila. S'il ne devait en rester qu'un, ça serait le M2, avec un 35 dessus.
- Même pour l'utilisation d'un 50, le M2 est finalement plus pratique, car il permet de voir largement autour du champ couvert par l'optique, ce qui est une aide considérable quand il faut composer rapidement son image.
- le M2 est le boitier à l'esthétique la plus pure, sans les bords des fenêtres du M3, sans les plans coupés du rembobinage des boitiers suivants, ni leurs pièces en plastique. Du pur streamline d'école, un design de toute beauté.

Tout ça fait du M2, AMHA, la quintescence du Leica à télémètre. Le M2, c'est la substantifique moelle de toute la gamme M, passée et à venir. Prenez tous les télémétriques Leica, mettez-les dans un alambic pour en extraire l'essence, le suc, et vous obtiendrez un M2. :razz:
J'avais acheté le mien ici-même, en 2008, sur le forum des petites annonces. Pour du NB, avec un Summicron 35, de la Tri-X, et la règle des f16... What else ?

Edit : je suis soufflé, de même, par le tarif qu'ont pu prendre des Bessa R2A ou R3A, qui se négocient allègrement au-dessus des 800 euros ?!? :shock: :shock: :shock: Et je ne sais même pas si ces boitiers sont encore réparables...
par yoplaboum
jeudi 10 décembre 2020 - 22:57
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Vos Leica M2,
Réponses: 1137
Vus: 292581

Echange étui TP noir pour M4 contre étui summicron 50 IV

Bonjour !Tout est dans le titre : je possède un étui pour M4, noir et rigide, en TB état, dont je n'ai pas l'utilité. Je l'échange contre un étui pour le 50 summicron M , version 4.
Merci !!
par yoplaboum
samedi 22 septembre 2012 - 20:48
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Echange étui TP noir pour M4 contre étui summicron 50 IV
Réponses: 0
Vus: 571

Aller au message

@ bobor ; "C'est un pur produit de luxe, et les seules qualités optiques ne peuvent justifier ce prix."

A mon avis, il est là le hic...

C'est pas une série limitée numérotée, ni une série spéciale-vermeil-incrustée-pierres précieuses... Chez Leica, un M9 Hermès est clairement catalogué comme un produit de luxe, mais pas leur M9 standard, qu'ils voient comme un outil photo, ce qu'il est effectivement, avant tout ce qui relève de l'irrationnel et qui entoure la marque.

Or cet objectif, c'est juste une nouvelle optique de la gamme standard.

Contrairement à ce que Paga laisse croire avec sa citation de La Fontaine, on peut s'interroger sur le pourquoi de ce tarif et du choix d'un objectif aussi "standard" que ça, sans que ça sous-entende une quelconque frustration de la part de celui qui s'interroge. Perso, étant resté à l'argentique et à la TRI-X, un objectif coupeur de pixel en 4 ne m'apportera rien de plus par rapport à mon Summicron actuel.

Mais je me demande :
- Si même avec le Monochrom, la différence sera visible par rapport à un Lux Asph, ou même un Summicron actuel, hors pleine ouverture
- Si cette optique inaugure un tournant technique (et marketing !) de la gamme
- S'il faut effectivement attendre le M10 pour que cette optique se justifie pleinement (Mais alors, à quel tarif, ce futur M10 ???)

Enfin, sur ce fil, personne n'a encore donné une explication crédible, sur le fait que ce nouveau summicron coute 2 FOIS le prix du Lux ASPH actuel...
Voili, voilou, c'est tout...
par yoplaboum
lundi 3 septembre 2012 - 20:11
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Leica APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH
Réponses: 967
Vus: 191002

Aller au message

nasdak a écrit :
surtout n'échangez pas cette pièce historique contre un M9 qui ne vaudra plus rien dans 2 ans !

Si t'as un M9 qui vaudra plus rien dans 2 ans, je te l'achète dans 2 ans ! :lol: :wink:
par yoplaboum
mercredi 6 juin 2012 - 19:57
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica M4 "black paint"/laqué original.
Réponses: 16
Vus: 10507

Aller au message

MonsieurHarold a écrit :
Je vais faire l'humble après ces derniers mots... :wink: mais je crois que je garderai mon Cron-C 40.

C'est de loin la meilleure optique que j'ai jamais eu.
En plus, quand je sors avec, j'ai pas peur.... :cool:

J'ai eu aussi ce C-40, monté sur un CL, y'a une vingtaine d'année...
Ca a beau être un très bon objectif, il a été longtemps regardé avec un certain mépris par les leicaïstes "purs et durs", et y'a pas si longtemps que ça, on le trouvait bradé sur le net. Comme quoi... :!:
Si je ne devais en garder qu'un, serais bien emm... pour choisir entre mes 2 summicrons, les 35 et 50... (pas AA, le 50 !!! :lol: )
par yoplaboum
dimanche 27 mai 2012 - 2:07
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Cailloux : si vous deviez n'en garder qu'un ?
Réponses: 162
Vus: 33139

Aller au message

Kherberos a écrit :
bobor a écrit :
Le 35 Cron ASPH est déjà excellent. Un 35 noct serait assez intéressant, car offrirait une pdf assez faible sur cet angle de champ, permettrait de jouer à la fois sur les vitesses faibles et l'ouverture en faible lumière.


Ca donnerait moins de profondeur de champ qu'un 35 f/1,4, et à la fois toujours plus qu'un 50 f/0,95. Ca ouvrirait pas mal de possibilités.

Là, ce 50 summicron AA, sans doute fabuleux, n'apporte pas grand chose sur le plan fonctionnel, il me semble. Mais j'aimerais bien tester quand même !

Edit : et un 35 noctilux, avec un 75 summilux, ça ferait un couple intéressant.


Tout pareil ! un 35 Noct aurait été une VRAIE nouveauté, une première mondiale. Ca aurait eu, je pense, un autre impact !

Quant à tester cet objectif.... Bah, on connait déja le résultat : sans doute meilleur que le cron actuel à pleine ouverture sur les bords, peut-être aussi un chouïa au centre (et encore), toujours à PO. Et pour les autres ouvertures, ben on saura pas tant qu'on aura pas les futurs capteurs de course, parce que ça m'étonnerait fort qu'on puisse voir une quelconque différence sur les 18 mpix du M9...
par yoplaboum
mardi 15 mai 2012 - 19:46
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Leica APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH
Réponses: 967
Vus: 191002
Suivante

Revenir à la recherche avancée