Merci pour cette réponse nette ,précise et illustrée !
C'est vrai que je n'ai jamais vu passer dans les listes de matériel d'occasion (revues ou forums) de Thambar et que la rareté doit justifier le tarif .
Cordialement ,Michel .

Bravo à Zekkar pour ce magnifique portrait qui m'inspire une petite question : J'ai déjà appris beaucoup de choses en fréquentant ce site , mais j'ai beau revoir les fiches techniques des objectifs je ne trouve pas de traces de ce fameux THAMBAR , alors un THAMBAR c'est quoi : un 90 soft-focus peux être ?
Merci de m'éclairer et pardon si la réponse se trouve déjà quelque part .
Cordialement , Michel .

Magnifiques images Rainer , j'apprécie tout particulièrement l'avant dernière superbe de naturel !
PS: le mamiya 7 va bien et je m'apprête à aller développer la première Tri X .
A bientôt et encore bravo !

Je possède la cellule que nous présente Adonf (Voigtlander VC II) ,elle est trés précise (la mesure se faisant sur 27 degrés environ soit le champ d'un 90 mm) ,et elle ne dépare pas sur mon M4 . Inconvénient ,outre le fait que l'ayant achetée neuve en France je l'ai payé plus cher ,elle a du jeu sur la griffe porte accessoire du boîtier et dés que l'appareil est penché ou posé sur le dos ,elle ne demande qu'à se barrer !

Le 35 mm sur mon M4P ,
Le 50 mm sur mon M4 car j'apprécie d'avoir un peu d'espace autour de mon cadre .

Rapid Fixer de chez Ilford (ex Hypam) dosé à 1+5 ,Temps de fixage 5 mn .Il y a quelques années je fixais moins longtemps 3 mn mais j'ai eu des problèmes avec des T Max et depuis j'ai tout passé à 5 mn et depuis ça roule .

Perso j'utilise depuis le début un Durst 605 à condenseur ,il monte jusqu'au 6x6 mais je ne l'utilise plus que pour du 24x36 depuis que je me suis trouvé un Durst 670 monté avec condenseur et optique pour le moyen format (jusqu'au 6x7) . Un conseil si tu as de la place dans ton labo un agrandisseur monté en 24x36 et un autre pour du moyen format c'est vachement pratique ,cela évite les démontages d'optiques ,les entrées de poussière ,etc....AMHA bien sûr .

Bonjour Marielle .
Et pourquoi pas un Leicaflex SL ou mieux un SL2 ? Ce boîtier possède le 1/2000 , un déclenchement onctueux et une parallaxe temporelle au déclenchement beaucoup plus courte que la majorité des reflex actuels .Bien sur ils commencent à prendre de l'âge mais j'ai cru comprendre qu'il allait y en avoir un bientôt en vente sur Summilux révisé ,trés beau et tout et tout .

J'ai d'abord pratiqué le Minolta CLE avec 28 et 40 mm pendant 5 ans avant de craquer pour un M4P d'occase mais d'aspect flambant neuf . Il m'a fallu camper ainsi 6 mois avant de m'offrir un 50 summicron neuf ,ensuite le 35 summicron a rejoint la famille et comme je n'aime pas trop changer d'objectif , je me suis trouvé un M4 chromé lors d'une foire à la photo . Enfin le 28 elmarit a complété la panoplie et là je suis vraiment au complet !

Comme Liv j'ai aussi un Leicameter dont je n'ai encore jamais changé la pile , et en fait c'est 2 adaptateurs qu'il me faudra sous peu !

Je possède cet objectif et j'en suis trés satisfait même utilisé à pleine ouverture . Sans doute que le dernier modèle a été encore amélioré mais je n'en changerai pas pour autant . Par contre le diamètre étant un peu plus élevé ,le pare soleil occulte une bonne partie de la visée (en bas et à droite) . Avantage : je monte dessus des filtres N. et B. au diamètre 49 peu côuteux et faciles à se procurer .

Je développe 9 mn 30 dans L'Xtol 1+1 en cuve Paterson .
Je suis satisfait des résultats obtenus mais grade 2.5 maxi sur un agrandisseur à condenseur .

Merci pour votre réponse ,mais ou est ce que je pourrai me procurer cet adaptateur ,car il est parfaitement inconnu des négociants photo de ma région ?

Bonsoir à tous et pardon d'avoir dévié le sens de ce fil mais j'aurai une
question pour les utilisateurs de Leicaflex . Par quelle pile ont ils remplacé
la PX 625 de leur boîtier sachant que celle ci est aujourd'hui introuvable
et interdite ?
Je n'ai pour ma part trouvé que la Z 625 commercialisée par Photo Suffren .
Cordialement , Michel .