summilux.net • Rechercher

Aller au message

osterblitz a écrit :

Aden a écrit :

Omaire a écrit :

Voici mon denier message

Quelle utilité, de partir? Si tu nous souhaites la bonne humeur et si les embrassades sont aussi prisées ici (embrassades dont on nous assomme systématiquement dès qu'un vent léger et contradictoire se lève - il faut croire que débattre effraie, c'est impressionnant, à vrai dire), reste.
Please.

+1

+2

Aller au message

Aille aille aille ouille ouille ouille...Je sens que ça va mal finir ici aussi

Aller au message

C'est quand même un pompier pyromane notre Touyout. Je ne me lasse pas de le relire ici:

viewtopic.php?p=926190#p926190

C'est tellement émouvant que j'en ai une larme à l'oeil

Rien que dans la première phrase il s'est qualifié lui même. Chapeau bas

Après il ne faut pas s'étonner s'il y a un brin de polémique...On est sur un forum où dans une ploutocratie ? $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Aller au message

Oui, je crois que ce vendeur là est le meilleur du monde ! et c'est bien lui le gagnant de notre histoire

Aller au message

Non plus, et je ne me prends par pour un modo que je ne serais jamais

Il est grand temps d'élaguer ce sujet d'une personne qui ne voulait pas entendre parler d'un M60 et qui finalement s'en ait fait refiler un par son vendeur. Vraiment c'est une blague !

Aller au message

titoufx a écrit :

pour moi ça serait un bon motif de se faire dégager si jamais vous ne cloturer pas votre compte...

Tu es de la police ? De la stasi ?

Aller au message

Idem pour moi et bon vent !

Aller au message

Merci Richard de nous rappeler ce grand moment au sujet du M60

En clair pour faire doublon:

Touyout a écrit :

Je vais y aller cash, ce boiter est une déception complète et un attrape Gogos.

Non, pas que je sois un frustré qui ne peut pas s'offrir ce genre de joujou mais j'estime que Leica a sorti un objet de collection, une figure de style mais au final sans réelle recherche.

Le matériaux utilisé?? Oui et? Ce n'est pas un nouveau boiter, pas plus fin, on est clairement sur du M240 meme le bouton vidéo a été recyclé
Le capteur? oui c'est un capteur et une électronique qui a 2 ans.
Pas d'écran? whaouuuu, en effet sympa pour le trip mais pas pour ce qui est proposé.

J'attendais pour 60 ans? un retour en arrière! il y a 60 ans c'était le N&B un capteur Monochrom (nouveau ou pas), pas d'écran, OK mais un boiter différent, plus mince en tous cas pas une repompe. à la limite un capteur de MM dans un body m240 redessiné comme celui-ci au moins on était sur du vrai exclusif. une réelle sensation d'avoir un objet unique.

Dans 2 ans le M360 ou autre nom, sortira avec plus de pixels, plus de dynamique, plus de, plus de... Et au final, même si le blabla habituel du on n'est pas obligé de changer... En numérique chaque évolution améliore le système qui le précède, c'est un fait. Dès lors, il sera "dépassé" comme tous les m240 dans 2 ans comme le sont les m9 et les M8 avant eux.

la seule solution pour qu'un objet technologique ne soit pas dépassé c'est qu'il doit être unique et être réellent différent.

Aujourd'hui, l'appareil photo numérique 24/36 du marché le plus différent des autres est le MM son capteur unique et son système de map est sans concurence et tant que Leica ne décidera pas de le changer, il restera unique. et vu la qualité d'écran du MM, s'en passer ne serait pas une catastrophe. au contraire de celui du M240 qui a un réel intérêt grâce au live view.

voilà mon avis qui vaut ce qu'il vaut..

Aller au message

Bien mieux comme ça en effet

Aller au message

Beau N&B ce M240

NYC

SonyA7S

Summicron 50AA

Aller au message

Touyout a écrit :

http://wild-places.com/2013/01/25/quick ... 50mm-asph/

Avant de balancer un lien du net faut-il le lire:

Et pourtant il n'y a pas grand chose à lire...

"Stopped down to f/8.0 and in the centre area the sharpness difference between the two lenses is very small and probably not visible in a print. Due to the extreme price difference of the two lenses the 50AA makes only sense if you use it at least sometimes wide open and edge/corner sharpness is important for you"

Aller au message

titoufx a écrit :

vu tout ce que vous lui balancez dans la gueule à Touyout, je le trouve bien poli et bien calme...
cette histoire de petard dans la gueule pendant son enfance, bah voyons...

Attention Titoufx,il faut revenir en arrière et bien lire mon message original. Cette phrase:

"Dis nous, tu as eu un problème dans ton enfance? une fixette comme ça résulte d'un choc psychologique? c'est pas possible? un pétard qui t'as pété à la tronche? Enfant tu n'as jamais pu voir un feu d'artifice car on t'obligeait à te coucher tôt (c'est bon pour la croissance normalement.. normalement.. :exaspere:

) depuis tu as des obsessions mono-maniaques..

Tu veux qu'on en parle? il y a des forums pour ça aussi tu sais..."

est de Touyout. Il l'a ajouté dans le corps de mon message en me citant. Elle n'est aucunement de moi et devant les insultes gratuites et surtout la manipulation volontaire de citation de mon message, je préfère me retirer et laisser de côté ce triste individu.

C'est une honte Touyout de modifier les propos des autres. Après il va certainement nous dire que c'était une erreur, une mauvaise manipulation de la quote...

Aller au message

Mon dieu ! Je ne peux plus répondre à autant de bêtise.

Si tu as un peu trop d'argent et que tu ne sais quoi en faire à part écraser les autres et les insulter ( je ne me suis jamais laisser aller sur ce terrain glissant: traiter les autres de malades c'est très facile à faire , c'est une insulte que je trouve inqualifiable.), il y a sur terre des œuvres caritatives...

Être moqueur c'est une chose bien différente qu'être insultant.

Allez j'te laisse avec tes insultes, je ne sombrerais pas dans cette facilité.

Aller au message

Touyout a écrit :

Alors pourquoi mieux le 50 AA plutôt que le 50 LA? Ou encore que le 50 Noctilux (ha oui, je l'ai aussi celui là!) :ravi:

...

Tu vois dans un forum, dédié au materiel, une question comme celle-là a tout son sens pourquoi préférer tel ou tel objectif à tel autre? Quel avis, quelle comparaison? Quelle explication? Des dérives? De la netté? Des franges colorées?

Je vois que tu aimes bien jouer à "celui qui à la plus grosse". C'est d'une grande intelligence et c'est tout à ton honneur.

Sérieusement, sur tes photos pétaradantes, tu aurais vu une différence ? des franges colorées, des dérives, une netteté différente (avec 3 à 4 secondes d'exposition, c'est certain que la netteté est au top!) ? Et j'ai eu de la chance que tu ne m'aies pas parlé des courbes MTF différentes entre le Lux 50 et Le 50AA !

Avec un diaph fermé entre f4 et f11, tu n'aurais vu aucune différence entre le Lux 50 et le 50AA.

Touyout a écrit :

1.Bien-sûr c'est une belle photo......une photo de feu d'artifice en N&B avec un autre angle et un autre point de vue... En quoi c'est comparable avec une photo en couleur qui n'a que comme seul objectif la reproduction d'un feu d'artifice. (Opposer Picasso à Rembrandt c'est con non??)
On aime un, on aime les deux, on aime pas les deux, mais on ne l'oppose pas... Et je ne me prends ni pour l'un ni pour l'autre (connaissant vos esprits retords, je préfère le préciser)

Heureusement que tu as précisé ! Mais ça sonne vraiment fausse humilité

J'ai confiance, tu as une marge de progression colossale et tu nous feras bientôt des photos qui seront épinglées comme étant celles du Picasso de la photo

On parle bien de ça:

Touyout a écrit :

Mais bon, les gens sont comme ils sont et le mieux et de te laisser tripatouiller bien tranquillement ton M60.

Aller au message

Superbe photo de feu d'artifice ! et originale ! Ça nous change

Oui Titoufx, mon matos coûte également un bras, mais je ne pavane pas avec et ne passe pas mon temps à en parler sur un ton de parvenu qui dégouline. Je l'utilise. La différence est là.

Touyout a écrit :

le trépied était aussi de sortie.. et le 50 Lux... j'aurai peut-être dû sortir le Cron apo..

Touyout a écrit :

En effet, je me suis basé sur la littérature 200 iso/ F11/ temps de pose 3-4 secondes..
puis j'ai varié pour passer à F4/ 5.6 à la seconde...

Ça devait faire quelques posts que l'on risquait d'oublier que tu avais un 50 AA. Merci de nous le rappeler. Comme j'en ai un également, je voudrais que tu m'expliques la différence que l'on aurait eu par rapport au summilux, à f4, f5.6 & f11, sur la photo de tes pétards. Je suis impatient de lire ça.

854 résultats trouvés