Kolett a écrit :
Si on considère que le capteur du M240 est progrès par rapport au MM, alors le MM restera dans l'histoire. Car les fichiers N&B du MM sont supérieurs à mon sens à ceux du M convertis.
Donc le progrès est aussi une notion d'appréciation individuelle aussi.
Bof, on a déjà des avis contraires par ceux qui ont les deux, et rien que l'écran, le buffer et le cpu en dehors des 600 euros de moins donnent envie du M (si boitier).
Je pense que le MM va moins se vendre, de toute manière le prix du M9 je pouvais, les tarifs des M/MM je passe mon tour.
C'est con je fais surtout du NB en 35mm, je voulais un MM mais franchement, avoir laissé l'écran du M9 sachant ce qui arrivait derrière (l'écran du M), sur un boitier censé être super piqué que tu le vois même pas sur l'écran même en zoomant... Y'a un goût de foutage de gueule en bouche.